Вопрос о звезде которую Бог послал при рождении Христа

При чем вопрос провокационный для СИ. Я знаю, учение вашей организации гласит о том, что звезду послал дьявол. Но есть всего три слова в библии очевидно указывающие на то что звезду Бог послал. Эти слова неоднократно говорил Христос и апостолы. Просто тогда когда Христос был младенцем. Он чисто физически не мог сказать это. Но потом эта фраза из трех слов была неоднократно сказана. При чем в том числе конкретно об этой ситуации. Вопрос следующий. Вот конкретный случай, Бог мне открыл очевидное доказательство того, что в вашей организации Бога точно не слышат. Поэтому вы и придумали эту абсурдную теорию, что звезду послал сатана.
Лично для вас станет ли это свидетельством того что человек имеющий столь очевидное откровение от Бога является его пророком?
Почему возник вопрос? Потому что однажды, еще когда я с вами дружил. Я рассказал о некоторых своих мыслях старейшине. Но потом, я так понимаю за некоторые из этих мыслей меня признали человеком подчиняющимся дьяволу. Но при этом через несколько лет, в журнале сторожевая башня другие мои слова были напечатаны! У меня челюсть отвисла, когда я услышал). Признать меня человеком подчиняющимся дьяволу, и при этом взять даже не одну а два моих исследования в основу вероучения. Это как-то знаете-ли перебор... При чем там в одном исследовании был один небольшой нюанс, который надо было уточнить по хорошему. Но понимая что придется перерыть всю библию, я просто поленился. Подумав, если кто-то будет акцентировать на этом внимание, пусть они и копают. Так вот, они тупо переписали, этот нюанс остался) Да и вообще были сохранены в общем мои слова в том виде, как я сказал. Можете представить мою реакцию, когда я это услышал) Это при том что я же служу дьяволу по вашему мнению) И вот опять. Я вам скажу про звезду, вы мне опять скажите что я служу дьяволу. Но через несколько лет напечатает мои слова уже как часть вашего вероучения) Как же так?)