Кто-нибуть пожалуйиста дайте КРАТКОЕ содержание рассказа Шукшина критики зарание спасибо
Рассказ небольшой, описывается лишь эпизод из жизни героев,
но и отрывка достаточно, чтобы раскрыть характер человека
и донести идею рассказа до читателя.
В центре рассказа находятся внук и дед.
Внуку 13 лет, деду 73.
Оба они любили ходить в кино.
Когда они сидели в кинотеатре, они вели себя шумно,
а после фильма спорили об увиденной картине.
Обычно дело доходило до того, что дед говорил, что мол так,
как в кино показывают не бывает и из-за этого осуждал
весь фильм.
Однажды такой спор закончился тем, что дед разгорячился
и разбил домашний телевизор.
Пожилой человек пришел домой в нетрезвом виде.
Затем учинил скандал и разбил брошенным сапогом экран
кинескопа телевизора (участковый уточнил место повреждения,
"где обычно бывает видно").
В протоколе есть большое количество совершенно
ненужных подробностей, и было бы на одну больше,
если бы свидетели вспомнили название фильма,
ставшего причиной конфликта.
Тем не менее в документе зафиксировано, что кино было
о колхозной жизни.
Затем деда отвели в вытрезвитель.
Формально вот и вся история, о которой написал Шукшин.
Дед с внуком любят кино. Однажды деду приходится не по вкусу «притворство» актёров, из-за чего он разбивает телевизор, попадает в вытрезвитель и расстраивает внука.
Семидесятитрёхлетний дед Тимофей вместе с тринадцатилетним внуком Петькой очень любят ходить в кино, хотя на билеты уходит половина дедовой пенсии. После просмотра внук и дед принимаются спорить. Если дед замечает неправдоподобную сцену, то ему не нравится весь фильм. Его любимый аргумент — «так не бывает».
Однажды Петька с дедом смотрят комедию, которая, к их большому неудовольствию, оказывается не смешной. Домой они приходят злые.
Дома они застают гостей: сестру Петькиной матери с мужем. Все смотрят телевизор, где показывают какую-то деревенскую картину. «Критики» телевизор не любили, посмотрев пару раз телевизионные передачи, дед пришёл к выводу, что это всё равно как подглядываешь.
Петька уходит учить уроки, а дед остаётся со взрослыми. Посмотрев фильм пять минут, дед заявляет, что «так не бывает». Деду не нравится плотник в картине, а себя он считает специалистом в этой области, так как плотничал всю жизнь. Петькина тётя говорит, что детали не важны, дед, напротив, находит их важными. Родители Петьки вместе с гостями не воспринимают его всерьёз и отправляют к внуку помогать делать уроки. Дед воспринимает это как личное оскорбление.
Пожаловавшись Петьке на взрослых, дед уходит. Вернувшись через час, пьяный и разгорячённый, дед идёт в комнату, где смотрят фильм. Напрасно внук пытается его успокоить. Старик бросает сапог в телевизор и разбивает экран. Происходит небольшая потасовка, и Петькин отец одолевает деда.
Петькина тётя приводит участкового, который составляет протокол. Петька не понимает, что происходит, и просто смотрит на происходящее. Мальчик осознаёт ситуацию, когда милиционер уводит деда в вытрезвитель. Петька плачет. Мать с тётей пытаются его успокоить, но напрасно. Вспомнив, что именно тётя привела милиционера, мальчик грубо отталкивает её, и ещё долго плачет в подушку.
СОВЕТУЮ ПРОЧИТАТЬ ОРИГИНАЛ. МАЛО ВРЕМЕНИ ЗАНИМАЕТ. 11-15 минут.
ЛУЧШЕ ОРИГИНАЛ ПРОЧИТАТЬ.
дедус нажрался, разбил телек сапогом, а потом его менты забрали в отрезвитель
имофей Макарович, 73-летний пенсионер и бывший плотник, жил с сыном и обожал проводить время с внуком Петькой. Они часто ходили в кино, где дед любил фильмы про деревенскую жизнь, но сильно злился, если видел что-то неправдоподобное. 2
Однажды, вернувшись после неудачного фильма, дед присоединился к просмотру телевизора, где показали колхоз. Он разозлился из-за неправильной игры плотника и стал доказывать родственникам, что это обман. 2
После выпивки дед разбил телевизор сапогом, и его забрали в вытрезвитель. Петька, расстроенный и злой на тетю, которая вызвала милицию, плакал.
Рассказ небольшой, описывается лишь эпизод из жизни героев,
но и отрывка достаточно, чтобы раскрыть характер человека
и донести идею рассказа до читателя.
В центре рассказа находятся внук и дед.
Внуку 13 лет, деду 73.
Оба они любили ходить в кино.
Когда они сидели в кинотеатре, они вели себя шумно,
а после фильма спорили об увиденной картине.
Обычно дело доходило до того, что дед говорил, что мол так,
как в кино показывают не бывает и из-за этого осуждал
весь фильм.
Однажды такой спор закончился тем, что дед разгорячился
и разбил домашний телевизор.
Пожилой человек пришел домой в нетрезвом виде.
Затем учинил скандал и разбил брошенным сапогом экран
кинескопа телевизора (участковый уточнил место повреждения,
"где обычно бывает видно").
В протоколе есть большое количество совершенно
ненужных подробностей, и было бы на одну больше,
если бы свидетели вспомнили название фильма,
ставшего причиной конфликта.
Тем не менее в документе зафиксировано, что кино было
о колхозной жизни.
Затем деда отвели в вытрезвитель.
Формально вот и вся история, о которой написал Шукшин.