Имеется ли у Сагары русский аналог?

Сагара
Легендарный древний царь. Согласно эпико-пураническим преданиям, отец Сагары, Баху был изгнан из своего царства племенами хайхаев и таладжангхов и умер на чужбине. Мстя за отца, Сагара уничтожил хайхаев и таладжангхов, а все прочие чуждые народы, в том числе персов (пахлавов), скифов (саков или шаков) и ионийцев (яванов), покорил и навсегда запретил им изучать Веды и исполнять ведийские обряды, которые прежде практиковались ими так же, как и ариями. В результате эти некогда кшатрийские племена одичали и деградировали до уровня варваров (млечхов).
Кого мы вспоминаем в данном контексте? Конечно-же князя Владимира (в крещении Василия) запретившего исконные индоевропейские ценности и насадивший вместо них младоиудейские. Хотя конечно сам то он не придерживался ни того, не другого и до того как обратится к "православию" пробовал замесить и на хазарской вере, но решил, что она не достаточно постулирует повиновение властям.
Понятно, что точно такие-же предатели национальной культуры были и у других народов от Норвегии и до Аргентины и у жителей тех стран их имена не менее известны, чем имя Владимира на Руси. Однако большинству из тех народов удалось изжить в себе младоиудаизм и встать на единственно цивилизованный индоевропейский путь развития. Попытку вырвать из младоиудейской трясины Россию в своё время предпринял Ленин и ему это почти удалось. Вот тогда был крестоповал! Однако его предали. Слава богине, что Сталину ещё не хватило ума поставить "православие" на место государственной идеи.
"Да культ был, но и личность была"
За отсутствием же своей идеи современный Владимир возродил то самое православие на котором (не удачно) пытался выехать последний Романов. И как при нем "православие" сие сбило РФ с широкого европейского автобана под откос цивилизации в канаву деградации.
Я ничего не имею против генетических евреев ведь они и сами в своё время попали в такую-же ловушку, но им хватило ума вырваться из неё (в отличии от россиян). Римляне и те со смаком заглотали споры этого учения (неофобского) и оно вышло им боком подобно Ватапи.
Я против "заветов" их предков изложенных в торе которые из-за несостоятельности и противоречивости как со здравым смыслом, там и с ней самой не приемлет конструктивной критики и любой формы мысли вообще.
"Чтобы обрести истинную веру вам нужно вырвать глаза у разума"
Вырвали ё гра фа. Конечно время от времени появлялись и здравомыслящие младоиудеи, но обнаружев что положения их книг о ядящих пыль змеях, крылатых рептилиях о четырёх ногах (которых запрещено есть), легендами о потопе (После которого в полном объёме восстановился растительный мир) и твердом небе мягко говоря не соответствуют истине, а значит нельзя принемать на веру и другие ее положения например такие как необходимость забивания камнями не девственную невесту или просто изнасилованную в городе девушку. А значет нужно прислушиваться не к басням кочевников, а к здравому смыслу и совести.
Но в таком случае они просто переставали быть младоиудеями.
Ом.