Проголосовало
108 чел
Варианты ответов
НевскийПросветленный (41733)
6 лет назад
Наше предприятие в Ленинграде было организовано в 1930 году на базе мастерских по ремонту вагонов и паровозов. Решением правительства стал завод подъемно - транспортного оборудования. Ходоки с завода пошли на прием к Кирову и просили его разрешить, чтобы новый завод носил его имя... После раздумий Киров согласился. Так он стал носить его имя. Потом стало ПО ЛЕНПОДЪЕМТРАНСМАШ им. Кирова. В 2000 демократы его обанкротили....
Савенков ВикторМыслитель (7107)
6 лет назад
Последним Достойным был Евгений Примаков. Увы.. Ныне покойный.. Тот же Путин его просто ,,подвинул"перед первыми выборами.. Вот Примаков вытащил бы страну на нужный уровень. А все остальное что нынче рвалось к власти, как и теперешний - всё просто Ворьё. Достойных нынче нет.
Толстяк МишаУченик (101)
6 лет назад
Киров мог бы стать хорошим руководителем страны. Он пользовался в партии большой популярностью.
При нем не было бы чудовищных репрессий, пыток и фальсификаций дел. И к войне бы мы подготовились как следует.
сотрудник ОГПУПрофи (527)
6 лет назад
Оба приспособленцы и сталинисты, каждый из них в своё время предал идеи Ленина и присоединился к сталинской клике, у одного жена сидела в ГУЛаге, а он подпевал Сталину, упрятавшему её туда, другого Сталин убил за популярность в народе и, как превентивная мера, за возможное сплочение вокруг своей фигуры кадров антисталинской "левой оппозиции" в Ленинграде - старых большевиков-ленинцев и героев Гражданской войны.
ПётрАлексанычОракул (67477)
6 лет назад
нравится- не оценка политика. Соотношение правильных и ошибочных решений. И популярный в народе Калинин, и любимый ленинградцами Киров проигрывают РУЗВЕЛЬТУ
Андрей ДегтярёвГений (55940)
6 лет назад
А давайте попробуем быть предельно честными... не против?) Оба этих человека на роль РУКОВОДИТЕЛЯ страны не годились, один слишком слаб, а второй чересчур любвеобилен (за что и поплатился, в конце концов.... Киров незадолго до своей смерти занимался сексом, а с кем - это тоже известно, с женой своего убийцы). Слабость не имеет права на проявление у того, кто находится во главе власти. Сыграв на ней, чела можно дискредитировать, шантажировать и т. д. Слабостей не было у, как ни странно, двух людей: у Дзержинского и Джугашвили. Но Дзержинский отсеялся, т. к. им можно было руководить и он не рвался к власти, был отличным исполнителем. Остался Сталин. И история свой выбор объяснила, потом, в 40-х годах... вот так. Жестоко, да... но оправданно: были спасены от раздела и покорения СТРАНА и НАРОД В ЦЕЛОМ.
Киров был уважаемым человек в стране и партии, про него что-то плохое и не вспомнишь не смотря на то тяжелое время.
Михаил Иванович Калинин, что можно сказать про него. Его ещё в 1919 году после избрания на пост председателя ВЦИК его поздравил Троцкий и сказал, что твой Отец был сельским старостой, а теперь ты будешь Всероссийским старостой, а потом он стал и Всесоюзным старостой. Так за ним и сохранилось такое прозвище "Всесоюзный староста". Его уважали и в партии и в народе, формально он руководил страной Советов с 1919 года до конца своей жизни до 1946 года. Один их немногих кто прошёл через всё, через революции, через репрессии, через войну, но многим пришлось пожертвовать для этого даже женой. Всё-таки стоит признать он занимал не своё место, он был слишком мягок для такой высокой должности, он всё время был на побегушках, постоянно подстраивался под хозяина Сталина, почти никогда особенно после 1929 года не спорил с ним. У него был такая второстепенная роль несмотря на такую высокую должность.
Стоит вспомнить ещё об одном. В 1919 году на пост председателя ВЦИК (на тот момент высшего законодательного, распорядительного и контролирующего органа государственной власти Российской Советской Республики) его кандидатуру предложил сам Ленин, что и логично. Должность эта была очень так сказать властная, давала очень много власти, а Калинин был тем человеком которым можно было манипулировать, который сам никакого важного решения не примет.
До него же на это посту был Яков Свердлов это как говорится уже совсем другой каленкор, он сам всё решал, сам принимал все важные решение, не советовашись ни с кем даже с Лениным. Под конец жизни в его руках была огромнейшая власть и большое влияние в партии, такое больше, что даже Ленин стал опасаться потерять казалось бы свой незыблемый авторитет и место в партии (возможно поэтому Свердлова так неожиданно не стало всего в 33 года в марте 1919 года), а мягкий Калинин после грозного Свердлова оказался как нельзя кстати, он устраивал всех.
Что ещё интересно при выборе кандидатов на пост председателя ВЦИК был ещё Дзержинский, но за него проголосовало меньше чем за Калинина. Дзержинский был не тот человек которым можно было управлять, он бы подстраиваться ни под кого не стал, у него всегда было своё мнение которое он не боясь ни кого спокойно высказывал, он был тоже неудобен на этом посту.