Top.Mail.Ru
Ответы

Могли бы Викинги выдать разумных обезьян за Берсерков?

Берсерки были войны одиночки, их в бою было мало. Берсерки получаются очень странными и неузнанными. Берсерки сильно отличались от самих Викингов. Викинги были в пределах цивилизованными, очень чистоплотными, опрятными, хорошо организованными. Викинги были военными перфекционистами, а то как бы они добились таких успехов в своей экспансии и власи. Берсерки наоборот были слишком дикими, войны-звери. Берсерки не были такими искусными воинами как Викинги. Викинги побеждали, за счёт своей хорошо организованой сплочённости в бою. У Викингов были свои боевые построения. Викингам требовалось искусстно владеть мечом, акуратно и осторожно. В мирной жизни после прекращения Викингской экспансии, Берсерки быстро исчезли. Напрашивается, а как тогда Берсерки могли сосуществовать в Скандинавии в мирное врямя до экспансии? Жили ли Берсерки до экспансии в Скандинавии? Берсерки могли быть изгоями, могли маргинироваться Викингами ещё во время экспансии. Норманны боялись своих Берсеркиеров, заставляя их плавать на отдельном корабле. У Викингов была боевая амуниция. У Берсерков по их характеристикам не было боевой амуниции, они почти ходили голыми с шкурой зверя. В этом обществе важно иметь почёт. (Сакс, нож) Берсерки всегда выполняли роль пушечного мяса. 2400 лет назад карфагенский мореплаватель Ганнон привёз из путешествия к берегам Западной Африки странную весть. Он сообщал о диких волосатых мужчинах и женщинах, которые переводчик назвал <<гориллами>>. Путешественники встретили их на высотах Сьерра-Леоне. Дикие <<мужчины>> стали бросать в карфагенян камнями. Солдаты поймали несколько волосатых <<женщин>>. Предполагают, что животных, которых видел Ганнон, были во все не гориллами, а павианами. Но стех пор слово <<горилла>> не сходит с уст европейцов. Однако проходили столетия, но никто больше не встречал в Африке <<волосатых лесных людей>>. Никто ничего не слышал о них. Мало-помалу среди нотуралистов утвердилось мнение, будто легендарные гориллы, это всего лишь шимпанзе, <<преувеличенные>> молвой. А шимпанзе к этому времени уже хорошо знали в Европе. (В 1641 году первый живой шимпанзе был привезён в Голландию. Его подробно описал анатом Тульп.) Вероятно в Северной Африки Викинги могли встретить таких же диких волосатых мужчин. Взять их в рабство и сделать из них войнов-зверей, а потом выдать их за Берсерков. Викинги любили путешествовать. Викинги часто заплывали в северную Африку. В Северной Африке Викинги устраивали набеги, торговые экспедиции. Викинги были хорошими торговцами и исследователями. У Викингов были грузоподъёмные корабли. Викинги могли поймать группу <<Шимпанзе или Горилл>>. Викинги занимались захватом рабов, работорговлей. Наверное Викинги решили, что лучше использовать разумных обезьян как войнов. Выращивают одного детёныша <<Шимпанзе или Гориллы>> в обществе Скандинавов, и обучают всему по картинкам и жестам, соответственно без контакта с обезьянами. Тем самым внушая что Скандинавы это единственные их родные. Берсерки в мирной жизни были дикими. Берсерки отличаясь своими животными повадками. Не зря же <<некотрые>> считали всех Берсерков оборотнями. А то как их сила могла сравниваться силой с медведями и быками. Если подстричь всё тело обезьяны. Покрасить всё тело, цвета человеческой кожи, надеть шкуру медведя чтоб скрыть очевидные черты обезьяны, приучить походить на человека, и готово. Разумные обезьяны могут выполнять очень сложные функции в человеческом обществе. И так, из вышеперечисленного это моё предположение с теориями. Я в это не верю, просто выдвинул гипотезу. Так что взвесьте все за и против что имеет место быть.

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
8лет

Обезьяны не имеют той злобности, что и люди. То есть голову-то она, конечно, может оторвать, ну двоим, троим, а потом она плюнет на всё и убежит при первой возможности. Не станет всю битву сражаться

Аватар пользователя
zaapakat_kuuatoitМыслитель
8лет

Чем умней обезьяна, тем она больше способна на жестокие вещи. Шимпанзе вообще иногда каннибалы, иногда людоеды, иногда убийцы, маньяки, и это происходило не от отчаянных мер, а из-за мести и выгоды. Ещё всё зависит от мотивации. Но я имею в виду, что обезьяне могли внушить что она своя в человеческом обществе. Человек добивается чтоб обезьяна стала частью человеского общества.

Аватар пользователя
maxsdvxxxlУченик
7лет

Не думаю, обезьяну с человеком сложно спутать, разве что издали и шкура по всему телу должна быть.

Аватар пользователя
zaapakat_kuuatoitМыслитель
7лет

Плохая обезьяна, умный отшельник-шимпанзе (из фильма Планета обезьян: Война) с вами не согласен.
Совсем вблизи его даже свои обезьяны не узнали, любой зритель скорее тоже посчитал его за человека.

Удаленный ответ Ответ удалён
Аватар пользователя
zaapakat_kuuatoitМыслитель
7лет

Тогда, где ваши опровержения?

Аватар пользователя
khronik_narnii_1Высший разум
7лет

Это были обычные оборотни каких везде полно.
Просто они их немного окультурили.

Аватар пользователя
zaapakat_kuuatoitМыслитель
7лет

Вы про реальных оборотней, типа человек реально может биологически на половину человеком и животным? Я могу с вами согласится. Я видел ролик о Обротнях из СКАЗКИ НАЙТ.

Аватар пользователя
budte_kak_ietiПрофи
8лет
Аватар пользователя
zaapakat_kuuatoitМыслитель
8лет

Смотря на это фото, у меня проскакивает идея, что Викинги могли завербовать в свои ряды Ейти.

Аватар пользователя
bezmaikii_dzhon_1Ученик
8лет

Альтернативная история?

Аватар пользователя
zaapakat_kuuatoitМыслитель
8лет

Да. Так по мне моя версия более правдоподобнее чем теория о Мухоморах.

Аватар пользователя
user_240003967Мыслитель
8лет

я думаю берсерки были наркоманами

Аватар пользователя
zaapakat_kuuatoitМыслитель
8лет

Нет. Наркоман не может быть боеспособным.



Видео по теме