Могли бы Викинги выдать разумных обезьян за Берсерков?
Берсерки были войны одиночки, их в бою было мало. Берсерки получаются очень странными и неузнанными. Берсерки сильно отличались от самих Викингов. Викинги были в пределах цивилизованными, очень чистоплотными, опрятными, хорошо организованными. Викинги были военными перфекционистами, а то как бы они добились таких успехов в своей экспансии и власи. Берсерки наоборот были слишком дикими, войны-звери. Берсерки не были такими искусными воинами как Викинги. Викинги побеждали, за счёт своей хорошо организованой сплочённости в бою. У Викингов были свои боевые построения. Викингам требовалось искусстно владеть мечом, акуратно и осторожно. В мирной жизни после прекращения Викингской экспансии, Берсерки быстро исчезли. Напрашивается, а как тогда Берсерки могли сосуществовать в Скандинавии в мирное врямя до экспансии? Жили ли Берсерки до экспансии в Скандинавии? Берсерки могли быть изгоями, могли маргинироваться Викингами ещё во время экспансии. Норманны боялись своих Берсеркиеров, заставляя их плавать на отдельном корабле. У Викингов была боевая амуниция. У Берсерков по их характеристикам не было боевой амуниции, они почти ходили голыми с шкурой зверя. В этом обществе важно иметь почёт. (Сакс, нож) Берсерки всегда выполняли роль пушечного мяса. 2400 лет назад карфагенский мореплаватель Ганнон привёз из путешествия к берегам Западной Африки странную весть. Он сообщал о диких волосатых мужчинах и женщинах, которые переводчик назвал <<гориллами>>. Путешественники встретили их на высотах Сьерра-Леоне. Дикие <<мужчины>> стали бросать в карфагенян камнями. Солдаты поймали несколько волосатых <<женщин>>. Предполагают, что животных, которых видел Ганнон, были во все не гориллами, а павианами. Но стех пор слово <<горилла>> не сходит с уст европейцов. Однако проходили столетия, но никто больше не встречал в Африке <<волосатых лесных людей>>. Никто ничего не слышал о них. Мало-помалу среди нотуралистов утвердилось мнение, будто легендарные гориллы, это всего лишь шимпанзе, <<преувеличенные>> молвой. А шимпанзе к этому времени уже хорошо знали в Европе. (В 1641 году первый живой шимпанзе был привезён в Голландию. Его подробно описал анатом Тульп.) Вероятно в Северной Африки Викинги могли встретить таких же диких волосатых мужчин. Взять их в рабство и сделать из них войнов-зверей, а потом выдать их за Берсерков. Викинги любили путешествовать. Викинги часто заплывали в северную Африку. В Северной Африке Викинги устраивали набеги, торговые экспедиции. Викинги были хорошими торговцами и исследователями. У Викингов были грузоподъёмные корабли. Викинги могли поймать группу <<Шимпанзе или Горилл>>. Викинги занимались захватом рабов, работорговлей. Наверное Викинги решили, что лучше использовать разумных обезьян как войнов. Выращивают одного детёныша <<Шимпанзе или Гориллы>> в обществе Скандинавов, и обучают всему по картинкам и жестам, соответственно без контакта с обезьянами. Тем самым внушая что Скандинавы это единственные их родные. Берсерки в мирной жизни были дикими. Берсерки отличаясь своими животными повадками. Не зря же <<некотрые>> считали всех Берсерков оборотнями. А то как их сила могла сравниваться силой с медведями и быками. Если подстричь всё тело обезьяны. Покрасить всё тело, цвета человеческой кожи, надеть шкуру медведя чтоб скрыть очевидные черты обезьяны, приучить походить на человека, и готово. Разумные обезьяны могут выполнять очень сложные функции в человеческом обществе. И так, из вышеперечисленного это моё предположение с теориями. Я в это не верю, просто выдвинул гипотезу. Так что взвесьте все за и против что имеет место быть.
Обезьяны не имеют той злобности, что и люди. То есть голову-то она, конечно, может оторвать, ну двоим, троим, а потом она плюнет на всё и убежит при первой возможности. Не станет всю битву сражаться
Чем умней обезьяна, тем она больше способна на жестокие вещи. Шимпанзе вообще иногда каннибалы, иногда людоеды, иногда убийцы, маньяки, и это происходило не от отчаянных мер, а из-за мести и выгоды. Ещё всё зависит от мотивации. Но я имею в виду, что обезьяне могли внушить что она своя в человеческом обществе. Человек добивается чтоб обезьяна стала частью человеского общества.
Не думаю, обезьяну с человеком сложно спутать, разве что издали и шкура по всему телу должна быть.
Плохая обезьяна, умный отшельник-шимпанзе (из фильма Планета обезьян: Война) с вами не согласен.
Совсем вблизи его даже свои обезьяны не узнали, любой зритель скорее тоже посчитал его за человека.
Тогда, где ваши опровержения?
Это были обычные оборотни каких везде полно.
Просто они их немного окультурили.
Вы про реальных оборотней, типа человек реально может биологически на половину человеком и животным? Я могу с вами согласится. Я видел ролик о Обротнях из СКАЗКИ НАЙТ.
Смотря на это фото, у меня проскакивает идея, что Викинги могли завербовать в свои ряды Ейти.
Альтернативная история?
Да. Так по мне моя версия более правдоподобнее чем теория о Мухоморах.
я думаю берсерки были наркоманами
Нет. Наркоман не может быть боеспособным.