Что такое блуд? Можно ли такую ситуацию назвать блудом ? (см. внутри)

Question

Мне 22, моей девушке 24. Мы встречаемся уже 2 года, не так давно мы начали работать - появились свои более-менее серьёзные деньги и мы планируем съехать жить вместе и отдельно от родителей. Сейчас она живёт у своих родителей, я у своих. Так вот её родители говорят мол, доченька, ты взрослая - сама решай, парень хороший, и поэтому мы в общем-то не против. Моя же мама (отец с нами не живёт, но не так давно, так что вырос я с отцом) просто в шоке и в ярости, говорит что это (съехаться с девушкой на съемной квартире) блуд, грех, так нельзя и она будет мою нравственность защищать и с этим блудом бороться. Я понимаю, что я могу просто сказать что "я тебя ставлю перед фактом, и мне твоё мнение не интересно", собрать вещи и уехать, но... я не хочу портить отношения с мамой, всё таки она мой очень близкий и родной человек. Но я так же и не могу объяснить ей, что это просто у неё более строгое воспитание + очень серьёзное восприятие религии (акцент она делает на том, что это блуд и грех. Мол если хотите жить вместе - женитесь), и что в современном обществе это очень популярная и вполне нормальная практика - молодым людям съехаться и жить вместе на съёмной квартире, на которую они сами зарабатывают, и им не обязательно жениться - они продолжают встречаться, просто отношения переходят на другой уровень. И это действительно удобно - мы не спешим скреплять отношения брачным союзом, а как раз таки ещё дополнительно убеждаемся в том, так ли мы друг другу подходим как нам кажется, и сможем ли мы справиться с "бытовухой" и готовы ли мы к совместной жизни. 
Так вот всё таки вопрос : как же вот так сделать, чтобы и матушку в обиде не оставить и при этом своё мнение и намерение отстоять ?

pavel_latukhin · Accepted Answer

Тебе надо серьёзно поговорить с матерью по поводу моральных ценностей. Объяснить, что у тебя они свои и навязывать другим свои моральные ценности - это как говорится "в чужой монастырь со своим уставом".
Если она считает это недопустимо, то пусть не допускает это для себя. Если ты считаешь это допустимым для себя, то она не имеет морального права тебе это запрещать. Ты уже достаточно взрослый чтобы самому принимать решения. Но и отвечать за эти решения ты должен сам, а не бежать потом плакаться ей.

skutigera · Answer

Женись. И матушка с полным правом будет чморить уже невестку. 
И если твоя матушка за всю жизнь так и не поняла, что жизнь взрослого мужчины с женщиной -это не блуд, ты ей мозги не вставишь. Как и многим мужчинам, тебе придётся выбирать : мать или женщина.

color_cristal · Answer

На дворе 21-й век и с этим надо считаться. Живите себе счастливо с девушкой, присматривайтесь друг к другу, может быть, это и есть ваше счастье, которое нельзя пропустить. А слова это всего лишь слова, тем более, они были применимы к ситуации 300-летней давности, но никак не современной.

user_253020228 · Answer

Поведения твоей мамы связано с позицией православной церкви. Римско-католическая, протестантская и англиканская церкви молчаливо признают гражданский брак наравне с юридическим. Православня же церковь лишь не так давно стала признавать светский юридический брак без венчания, как негреховный. Ты можешь попытаться поговорить о ситуации со священником той церкви, куда она ходит, может быть он уговорит ее смягчить свою позицию. В противном случае у тебя два выхода, либо поставить маму перед фактом, что ты делаешь по своему, либо жениться, сам ты ее переубедить не сможешь.

lialia_3787 · Answer

твоя мама права...

user_250823772 · Answer

Это блуждание заблудившегося в лесу

evgenii_kosperskii · Answer

Вынужден тебя огорчить, но ваше такое проживание это - блуд. Однако, эта ситуация поправима. Женись. Потом покайтесь оба в Церкви в грехе на Таинстве Исповеди, венчайтесь и живите себе долго и счастливо на радость родителям и детям.

user_254019075 · Answer

Л. Н. Толстой .Война и мир
Том третий, ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Для человеческого ума непонятна абсолютная непрерывность движения. Человеку становятся понятны законы какого бы то ни было движения только тогда, когда он рассматривает произвольно взятые единицы этого движения. Но вместе с тем из этого-то произвольного деления непрерывного движения на прерывные единицы проистекает большая часть человеческих заблуждений.
Известен так называемый софизм древних, состоящий в том, что Ахиллес никогда не догонит впереди идущую черепаху, несмотря на то, что Ахиллес идет в десять раз скорее черепахи: как только Ахиллес пройдет пространство, отделяющее его от черепахи, черепаха пройдет впереди его одну десятую этого пространства; Ахиллес пройдет эту десятую, черепаха пройдет одну сотую и т. д. до бесконечности. Задача эта представлялась древним неразрешимою. Бессмысленность решения (что Ахиллес никогда не догонит черепаху) вытекала из того только, что произвольно были допущены прерывные единицы движения, тогда как движение и Ахиллеса и черепахи совершалось непрерывно.
Принимая все более и более мелкие единицы движения, мы только приближаемся к решению вопроса, но никогда не достигаем его. Только допустив бесконечно-малую величину и восходящую от нее прогрессию до одной десятой и взяв сумму этой геометрической прогрессии, мы достигаем решения вопроса. Новая отрасль математики, достигнув искусства обращаться с бесконечно-малыми величинами, и в других более сложных вопросах движения дает теперь ответы на вопросы, казавшиеся неразрешимыми.
Эта новая, неизвестная древним, отрасль математики, при рассмотрении вопросов движения, допуская бесконечно-малые величины, то есть такие, при которых восстановляется главное условие движения (абсолютная непрерывность), тем самым исправляет ту неизбежную ошибку, которую ум человеческий не может не делать, рассматривая вместо непрерывного движения отдельные единицы движения.
В отыскании законов исторического движения происходит совершенно то же.
Движение человечества, вытекая из бесчисленного количества людских произволов, совершается непрерывно.
Постижение законов этого движения есть цель истории. Но для того, чтобы постигнуть законы непрерывного движения суммы всех произволов людей, ум человеческий допускает произвольные, прерывные единицы. Первый прием истории состоит в том, чтобы, взяв произвольный ряд непрерывных событий, рассматривать его отдельно от других, тогда как нет и не может быть начала никакого события, а всегда одно событие непрерывно вытекает из другого. Второй прием состоит в том, чтобы рассматривать действие одного человека, царя, полководца, как сумму произволов людей, тогда как сумма произволов людских никогда не выражается в деятельности одного исторического лица.
Историческая наука в движении своем постоянно принимает все меньшие и меньшие единицы для рассмотрения и этим путем стремится приблизиться к истине. Но как ни мелки единицы, которые принимает история, мы чувствуем, что допущение единицы, отделенной от другой, допущение начала какого-нибудь явления и допущение того, что произволы всех людей выражаются в действиях одного исторического лица, ложны сами в себе.
Всякий вывод истории, без малейшего усилия со стороны критики, распадается, как прах, ничего не оставляя за собой, только вследствие того, что критика избирает за предмет наблюдения большую или меньшую прерывную единицу; на что она всегда имеет право, так как взятая историческая единица всегда произвольна.
Только допустив бесконечно-малую единицу для наблюдения - дифференциал истории, то есть однородные влечения людей, и достигнув искусства интегрировать (брать суммы этих бесконечно-малых) То же должна сделать история.

user_251395745 · Answer

Блуд - нравственное понятие. Когда ты занялся интимныеми отношениями с тем кто не являеться тебе спутником жизни

gennadii_dedik · Answer

Моральные ценности не могут быть у всех разные. Это неправильно. Мораль для всех только одна, и нравственность тоже. Вы оба с девушкой безнравственны. Вы оправдываетесь тоже неправильно. Ужас. Мало того вы и библейские законы полностью нарушили, Божьи заповеди. Люди то не зря их придумали прежде чем написать. Большевики придя к власти уничтожили религию и веру. И понеслась страна в омут. Каждый свою мораль стал проповедовать и исчезла могучая страна. Как сказал поэт: нас умно всех разъединили, И каждый стал сам за себя. Те кто без совести ожили, Создав икону из рубля. Исчезла нравственность и вера, вернее наоборот и пошла мерзость по Руси. Всякий блуд, гомосексуализм, трансвеститы и прочая пакость. Все это только после революции, до этого ничсего такого не было. Даже загсы на самом деле выдумка большевиков, этого нет нигде в мире. Во всем мире и раньше в России венчались только в церкви. Это закон и никаких роазводов. Всякие Тостые с их анной карениной узаконили женскую неверность и понесся блуд по стране и привел к революции.