18Мп в 2017-2018 году дает лучшую картинку чем 18Мп 5-ти летней давности?

Современные лучше, так как там не только от мп зависит.

Более новый процессор сильно влияет на качество, шумы. Технологии вперед двигаются.

Зависит от типа и размера матрицы.

На глаз разница незаметна

За пять лет производители таки продвинулись в улучшении характеристик матриц. Конечно матрицы 5ти летней давности будут хуже, но увидеть и оценить это можно только в особенных условиях съемки, котикицветочкидети к ним не относятся. Если вам для домашнего любительского использования, то пофиг.

Прогресс не стоит на месте. У современных матриц больше ДД, лучше SNR.

"даёт лучшую картинку" - это неформальное понятие. Качество картинки это совокупность множества критериев, а значимость каждого из них субъективна.
Одно можно сказать точно, за последние пять лет никакого технологического прорыва не произошло, развитие исключительно экстенсивное, по анекдоту "ну киса, ну ещё капельку"

Может быть и хуже. У меня первая мыльница 6мп была с матрицей 1/1.8 (14 лет назад), сейчас в основном 1/2.3 На экране монитора картинка на старом лучше чем новые 16мп

Canon EOS-1Ds (2002г) даст лучше картинку любого современного не полнокадрового аппарата (при равной оптике), хотя там всего 11.4 МП. Количество мегапикселей к качеству снимка отношение не имеет - это только размер изображения.

Теоретически - да, а фактически - далеко не всегда. Вплоть до наоборот

Не меряйте всё мегапикселями. 18Мп на матрице 1/2,3" будут хуже, чем 10Мп. на APS-C.

"даёт лучшую картинку" - это неформальное понятие. Качество картинки это совокупность множества критериев, а значимость каждого из них субъективна. Одно можно сказать точно, за последние пять лет никакого технологического прорыва не произошло, развитие исключительно экстенсивное, по анекдоту "ну киса, ну ещё капельку"