Как считаете надо ли, "упразднить"убрать - функцию Скрывать Ответы ??+ ↓ Краткий опрос. : Всем - Cпасибо, за участие!
N - art ™
Высший разум
(1647169),
закрыт
6 лет назад
Дополнен 6 лет назад
Спасибо всем → кто уже принял участие в Опросах! ОПРОС задан с целью – чтоб выявить насколько необходима Введенная функция «Скрыть Ответ» ! как используют Её по факту и назначению, её положительные и отрицательные стороны. комментировать только по теме Опроса, не приводить некорректные ссылки не по делу темы опроса и любые картинки, они тут лишние. помогаем прежде и себе и всем кто находится на проекте! Пишем, только по конкретной теме, без флуда-хамства опираясь на свой опыт на проекте и факты, без интонацией упреков.
Эту функцию нужно отменить, потому что иногда скрывают
правильные ответы. Я скрываю ответы, только если они
не соответствуют содержанию и в случае оскорбления. НО
для таких случаев есть ещё кнопка "Пожаловаться".
Наоборот.. эта функция хорошо помогает при наличии глупых односвязных ответов и отписок--которые можно спокойно скрыть и не "париться" при этом... А то.. что авторы скрывают и др. нужные правильные ответы--все претензии к ним...
Убрать её надо как можно скорей. Если ответ нарушает ПС, то всегда можно воспользоваться кнопочкой "нарушение". Я конкретно про категорию Архитектура и Скульптура хочу сказать. Там "такое чувство личной неприязни я испытываю" процветает, мама не горюй.
Я за отмену этой функции. Мной замечено, что особенно рьяно ей пользуются ученики, и делают это с большим удовольствием, явно самовыражаясь, и скрывают нормальные ответы.
Вот, в частности недавно возникла такая ситуация: автор вопроса из личной неприязни скрыл поступивший ему ответ на 4 день существования его вопроса. ( в моём ЛК есть и скрытый второй ответ от этого участника) Пришла вторая ответчица, которая все 4 дня не отвечала на вопрос этого пользователя, а за 1 час до выхода его на голосование «ответила» , уточнив, что пришла «помочь закрыть тебе вопрос». Автор вопроса не увидел второго «ответа» вовремя и вопрос автоматически ушёл на голосование. Теперь вторая ответчица, что идёт первой после скрытого нормального ответа, собирает голоса за свой ответ по всему интернету. ссылка на обычную версию https://otvet.mail.ru/question/207789386 ссылка на мобильную версию https://touch.otvet.mail.ru/question/207789386/ ( где виден мой ответ)
Нормальный толковый ответ, если скрыт по недоРАЗУМению (ученики новенькие не совсем знающие, что, зачем), его можно отголосовать/поддержать с мобильной версии, как, уже знают не мало кто. Исключения, неадекваты, вредители. В ином случае, когда ответ НИ О ЧЁМ, или нарушающий, то там ему и место + потом удаление, бывает тоже. В общем, по скрытию, всё же виден не только сам ответ, но и какое отношение к нему и от кого. А так то, да, жаль, когда с хорошими достойными ответами так поступают, ____________________________________________ скрывая.
N - art ™
Высший разум
(1647169)
привет Руслан! Спасибо за мнение!
всем сразу не могу ответить,
вот как ты высказал сразу почти все_основные варианты
помощи когда скрывается нормальный содержательный ответ.
но, тут же как?
не все могут обратится за помощи, ну всегда и не все могут
просить помощи.
уже хорошо если автор, пустил на гоЛОсование для всех.
а у кого нет подмоги - кто прогоЛОсует с мобильной версии?
а, человек, отвечал развернуто и по сути вопроса, старался,
так и уйдет такой скрытый ответ в нЕбытие.
Много и таких ответов приличных и содержательных
но, скрытых, по разным причинам!
поэтому надо, иметь и такую функцию как,
"оспорить скрытие Ответа" и чтоб оно_срабатывала в течении
хотя бы на ровне как время ожидания кнопки_"нарушение",
по крайней мере, ЗлоУпотребление быстро пресечь,
и он стал видимым, как был,
Я считаю, что надо, так как если оскорбления, иль як нибудь "Двоечник бл***", то нужно пожаловаться, а не скрывать ответ, так як такой ответ нарушает правила.
Убирать не надо - пусть будет ... Сегодня, кстати, первый раз это применил... Потому что, надоело выворачивать перед свиньёй попу луковкой.... и ссылку дал и разжевал, как об стенку горох... Это один случай. Другие случаи и их большинство, когда пользователя, как правило жен. пола, преследует озабоченный даун с недвусмысленными намёками или оскорблениями, которые не всегда удаляют модераторы, но тем не менее не хочется их видеть... И лучшее средство это скрыть такой ответ предлагаемой опцией... И это будет правильно. Все причины типа, захотела правая рука скрыть и скрыла или ущемлённое чвс инстинктивно нажало кнопачку... конечно же, полный бред. Но в долгосрочной перспективе таких авторов будут игнорить сами ответчики и это будет тоже правильно и справедливо.
ну вообще, пусть скрывают, кому хочется, мне не жалко, зато я могу скрыть то, что мне поперек горла, а модераторов надо долго и упорно просить удалить кнопкой Пожаловаться, расписывая причины, а они еще и проигнорируют прекрасная функция «Скрыть Ответ», спасибо тем, кто придумал Ни в коем случае не отменять, я бы и на комменты такую ввела ну не идеальна, так что идеально бывает ? спасибо всем, кто прочтет, за внимание