Поедатель блинов
Ученик
(176)
5 лет назад
Потому социализм нежизнеспособная система. На чём основан капитализм? На свободе предпринимательства и частной собственности. Люди, стремясь разбогатеть и хорошо жить, конкурируют за место под солнцем. Конкуренция способствует внедрению инноваций, новых технологий, которые, в свою очередь, повышают производительность труда.
При социализме частной собственности и свобод нет. Соответственно, нет инноваций и нет стимулов людей к труду. Отсюда стагнация, нищета и разруха.
Коммунисты могут сколько угодно трепаться по поводу коварного Горбачёва, но факт остаётся фактом. Всю свою недолгую жизнь СССР стремился догнать страны Запада в развитии. Советская власть рождала лозунги: "Догоним и перегоним Америку!", "Держись корова из штата Айова!", сравнивала показатели советской экономики с 1913-м годом. Потому что прекрасно осознавала низкую производительность труда плановой, командной системы.
Отсюда, кстати, и вечная ложь про "лапотную царскую Россию" с сохой. Потому как коммунисты осознавали: честное сравнение с дореволюционной эпохой будет явно не в пользу СССР.
Почему сегодня коммуняки так хвастаются Гагариным и победой? Потому что других поводов для гордости у них нет. Они не сумели за 70 лет сделать страну богатой, сытой, свободной.
Слава ЗинцовЗнаток (393)
5 лет назад
Да и поэтому после развала СССР наши учёные были нарасхват, нашими космическими достижениями восхищались. Поскакал иди домой, разрешаю
May Cat.8Мастер (1153)
5 лет назад
Дурачок, СССР успешно обогнал США по социальной сфере.
Даже до сих пор сравни декрет у нас и у них - а ведь четверть века стараемся отказаться от "совка", чтобы не платить ничего
Andrew ZibrovskiОракул (56127)
5 лет назад
--сравнивала показатели советской экономики с 1913-м годом. --
Сравнение с 1913-м годом общепринято в историографии для всех стран как точка сравнения с выходом из кризиса после 1МВ. В школу ходить надо было, а не в ельцын-центр.
A_elitaПросветленный (42260)
5 лет назад
"Конкуренция способствует.." На практике созданию общества сверх потребления, созданию излишков товаров, а так же товаров, которые нарочно быстро выходят из строя, попыткам предельно удешевить товар и получить максимальную прибыль при минимальных затратах и качестве. Превращению планеты в помойку, наплевательству на экологию. Да и на людей. Их жизнь и здоровье. Сами люди стремятся заработать и все.
К вопросу развития технологий. Технологии, которые не приносят или угрожаю прибыли не развиваются, хоть какие классные. Вспомним, например, Николу Тесла или японцев с машиной на воде.
Капитализм ведет к войнам и конфликтам, потенциально легко может привести к уничтожению планеты и человечества.
Обе системы хреновые.
Бред
Просветленный
(28818)
5 лет назад
Слов «капитализм» и производные от него, в конституциях стран запада вообще нет. Они этого слова даже не знают. Твои познания запада родом из советской пропаганды. Погугли если не веришь.
sonnenstein-consulting
Просветленный
(23476)
5 лет назад
Дело не в названиях, а в прагматичном структурировании экономики и рациональном функционировании власти. Если власть эффективно подавляет преступность, обеспечивает соблюдение закона и равенства перед ним на всех уровнях и для всего населения и противодействует монополии крупных собственников, а не подчиняется им, то не важно как наывается государственный строй, страна будет эффективно развиваться, к радости населения.
May Cat.8
Мастер
(1153)
5 лет назад
Во-первых, КНДР добился своей цели: защитить свою страну от нападения капиталистов. Теперь его безопасность гарантирует Китай, и нет нужды возиться с ЯО.
Во-вторых, до СССР первой попыткой социализма была Французская революция, которая продержалась куда меньше. Так что прогресс был налицо. К слову, капитализм ВЕКАМИ боролся с феодализмом за победу.
Так что, не надо заранее фалломорфировать на то, что "капитализм побеждает коммунизм". Капитализм уже практически сдох. Далее будет либо переход к коммунизму (развитие), либо скатывание в неофеодализм или даже кастовое общество.
Руслан EMPTY
Просветленный
(30929)
5 лет назад
Потому что коммунистический режим сопровождается тоталитаризмом, а это не нравится многим народам. Ну кроме русского народа, они мазохисты.
Лиана ОсиповаУченик (164)
5 лет назад
Странно... Вы себя нарвали русским именем и пишите здесь на русском языке, но русский народ назвали - "они" !! (..они мазохисты.)
Следовательно Вы - это не ОНИ. А кто-же Вы тогда!??
И даже в вашем ответе нестыковочка получается. Коммунистический (как вы тут указали "режим") сейчас в Китае. И китайцам, судя по их успехам, как раз очень нравится их коммунистический строй. По признанию СМИ многих стран окупированных капиталистическим режимом, это вторая экономика в Мире после американского капиталистического режима.
А вот в России, благодаря проамериканскому капиталистическому режиму, в недалёком прошлом, была практически полностью разрушена собственная экономика. Слава богу правительство России наконец поняло, куда тянет Россию американский такой капиталистический режим.
Ελενη
Искусственный Интеллект
(179844)
5 лет назад
Потому, что при социализме кучка партноменклатуры жила при коммунизме, пользуясь всеми благами, которые создавал народ. А народу капали на мозги, что труд создал из обезьяны человека, поэтому все должны горбатиться, что бы стать людьми :) Своей непрерывной промывкой мозгов вызвали такую аллергию у населения, что, когда это всё развалилось, все были этому несказанно рады. Думали, что всё теперь-то уж точно будет по-другому. Ан нет. Бывшие парт и комсомольские деятели устроили прихватизацию, и стали олигархами. Копнуть так нынешнего олигарха, так он либо вор/бандит из 90х, либо комсомолец. Теперь всё плохо из-за того, что рулят эти бывшие комсомольцы, у которых детишечки, денежки, недвижимость на Западе. За эти ниточки дёргают оттуда. Удивительно, страна в которой есть всё для счастливой и безбедной жизни, всё время живёт в постоянном стрессе.
СтаниславаИскусственный Интеллект (261425)
5 лет назад
Вообще то у Вас с логикой проблемы. Современное капиталистическое общество, с его пороками Вы приписываете социализму Причем СССР и олигархи? Они порождение и сопутствующие капитализма. Сколько еще лет такие как ВЫ все еще будут кивать на СССР?
Цепеш
Мудрец
(19269)
5 лет назад
Коммунизма никогда не было в указанных тобой странах. А сейчас общества с социальной справедливостью - это почти все страны с развитой экономикой и зап. ценностями.
Граф ДукуИскусственный Интеллект (184085)
5 лет назад
Коммунизм - общество где правят коммунисты, точно так же как нацизм -- не романтическая мечта о тысячелетнем Рейхе, а территории где правили национал -социалисты . В сущности это форма правления . а не завиральная теория сбивающая с толку и множащая бесплодные версии .
Ира Ой!Тишница
Мудрец
(15245)
5 лет назад
глиняные боги, жить ради будущего быстро прискучили. Народ хочет жить здесь и сейчас, а не ради мифического коммунизма. Который не наступит никогда. Или будет завершающей стадией капитализма....