Почему человек не такой ловкий как кошки, и не такой сильный как слон?

А кошка не такая сильная и слон не такой ловкий, как человек.

Мало того, человек еще и не такой зоркий, как орел, не такой зубастый, как волк, и не такой лохматый, как мамонт. Поэтомуизобрел бинокль, лук со стрелами (а позже - ружжо) и одежду.

Зато жирный, как свинья и злой, как собака)

так это же замечательно. "Не то и не се" - можно сказать, наилучший эволюционный вариант. Когда нет жесткой специализации, открыты любые пути.

Потому, что наш вид занял другую экологическую нишу, чем кошки и слоны. Поэтому, отбор способствовал закреплению не больших размеров, физической силы или скорости, а других вещей, которые давали выигрыш для выживания. Например, выносливость, способность интенсивно двигаться при достаточно высокой температуре воздуха, прямохождение, снижение внутривидовой агрессии и, конечно же, развитый мозг.

>Почему человек не такой ловкий как кошки, и не такой сильный как слон?
Потому что социальному животному это нахрен не нужно. Мы соберемся толпой, выработаем хитрый план, и сообща загоним любую кошку и ушатаем любого слона.