Как буде меняться g на глубине ( от поверхности земли ) 1000 км и почему не могут рассчитать массу Земли верно ?

"Не пытайтесь помочь идиотам. Не идите против естественного отбора"
Марк Твен

Массу Земли легко рассчитать по скорости вращения луны. На глубине 1000 км ускорение свободного падения превысит 10 м/с^2.

рассчитать на глубине можно только приблизительно, а кому это интересно-то?

для расчета массы Земли не требуется знание g на разных ее слоях. Масса прекрасно меряется с поверхности. Знание g на разной глубина дало бы только информацию о изменении плотности в каждом слое - но это другой вопрос.

Кстати, а извиниться за брехню про меня и РЕН-ТВ не хочешь?

Ты расчет, что я давал только что, видел? Где там g на разных слоях? Там требуется только g на поверхности.
А можно и его не брать, обойтись периодом обращения Луны или любого искусственного спутника Земли.

эксперименты в физике запрещены давно

например, многие убеждены, что температура это результат молекулярного движения
однако какие либо эксперименты на эту тему учёные проводить отказались https://otvet.mail.ru/answer/1909593752

аналогично и в случае с ускорением свободного падения - эксперименты запрещены
абсолютно все выводы нам приказывают делать лишь на основании чисто бумажных вычислений

думаю, запреты сделаны неспроста
наверняка F=mg не подтверждается экспериментально

с точки зрения нынешней науки =
чем ближе к центру Земли, тем меньше её масса, должно проявиться притяжение со всех сторон, а в центре Земли обязана проявиться невесомость, потому что притяжение во все стороны будет одинаковое и, в результате, g = 0

а опыт Кавендиша не проводился
во первых, на тот момент просто отсутствовала любая мотивация провести такой опыт
во вторых, ТАКОЙ опыт можно обьяснить ЗАКАЗОМ ИЗ БУДУЩЕГО
ИНЫМИ СЛОВАМИ, этот "опыт" выдуман сравнительно недавно
кстати, ПО СЕЙ ДЕНЬ, учёные категорически отказываются этот "опыт" воспроизвести

Вопрос сформулирован изначально коряво. Абсолютно непонятно, почему на глубине g должна "меняться"? Она будет постоянной. Меньшей по величине, чем на поверхности. Но такой же стабильной, как и на поверхности.

Второе. Экспериментально померить её затруднительно. Потому что на современном уровне техники прокопать шахту такой глубины невозможно.

Третье. Подсчитать - можно. Но, естественно, в модели, более-менее отвечающей действительности.

Так, в нулевом приближении (в модели однородной плотности) величина g на глубине в 1000 км будет примерно 9.8*5370/6370=8.30 На самом деле - больше. Поскольку факт неоднородности Земли доказал ещё Кавендиш.

В более точной модели, если принять массу ядра за 1.9 на 10 в 24 кило а радиус за 3500 км, а плотность мантии за 3300 кило на метр в кубе (данные из сейсмозондирования), то g на глубине в 1000 км будет составлять 8.32, если я в арифметике, по обыкновению, не проврался ))))
Это значение наверняка ближе к действительности, поскольку вторая модель гораздо лучше согласуется с экспериментом.
Точнее сказать на сегодняшний день, думаю, нельзя.

Вплоть до границы ядра g почти не изменяется.