Как буде меняться g на глубине ( от поверхности земли ) 1000 км и почему не могут рассчитать массу Земли верно ?
Ведь g на глубине 1000 км другое и так далее
Как рассчитать правильно массу Земли ?
Хотя в центре Земли гравитационный потенциал наибольший — часы там идут медленнее всего — напряженность поля там наименьшая: g = 0.
А ты считал электрическое поле непроводящего равномерно заряженного шара — внутри и снаружи? Вот для Земли — то же самое.
Так вот массу Земли рассчитать не могут верно
рассчитать на глубине можно только приблизительно, а кому это интересно-то?
для расчета массы Земли не требуется знание g на разных ее слоях. Масса прекрасно меряется с поверхности. Знание g на разной глубина дало бы только информацию о изменении плотности в каждом слое - но это другой вопрос.
Кстати, а извиниться за брехню про меня и РЕН-ТВ не хочешь?
Ты расчет, что я давал только что, видел? Где там g на разных слоях? Там требуется только g на поверхности.
А можно и его не брать, обойтись периодом обращения Луны или любого искусственного спутника Земли.
Значит твоя ф-ла про расчёт массы ЗЕМЛИ есть очевидная ложь
Хотя это не твоя формула
Так это постоянно считают в задачах: "электрическое поле непроводящего равномерно заряженного шара — внутри и снаружи". Элементарщина.
эксперименты в физике запрещены давно
например, многие убеждены, что температура это результат молекулярного движения
однако какие либо эксперименты на эту тему учёные проводить отказались https://otvet.mail.ru/answer/1909593752
аналогично и в случае с ускорением свободного падения - эксперименты запрещены
абсолютно все выводы нам приказывают делать лишь на основании чисто бумажных вычислений
думаю, запреты сделаны неспроста
наверняка F=mg не подтверждается экспериментально
с точки зрения нынешней науки =
чем ближе к центру Земли, тем меньше её масса, должно проявиться притяжение со всех сторон, а в центре Земли обязана проявиться невесомость, потому что притяжение во все стороны будет одинаковое и, в результате, g = 0
а опыт Кавендиша не проводился
во первых, на тот момент просто отсутствовала любая мотивация провести такой опыт
во вторых, ТАКОЙ опыт можно обьяснить ЗАКАЗОМ ИЗ БУДУЩЕГО
ИНЫМИ СЛОВАМИ, этот "опыт" выдуман сравнительно недавно
кстати, ПО СЕЙ ДЕНЬ, учёные категорически отказываются этот "опыт" воспроизвести
У НИХ И ШАРИКИ ТО ОДНОРОДНЫЕ И НЕ ПРОСТО ТАК
Вплоть до границы ядра g почти не изменяется.
Вопрос сформулирован изначально коряво. Абсолютно непонятно, почему на глубине g должна "меняться"? Она будет постоянной. Меньшей по величине, чем на поверхности. Но такой же стабильной, как и на поверхности.
Второе. Экспериментально померить её затруднительно. Потому что на современном уровне техники прокопать шахту такой глубины невозможно.
Третье. Подсчитать - можно. Но, естественно, в модели, более-менее отвечающей действительности.
Так, в нулевом приближении (в модели однородной плотности) величина g на глубине в 1000 км будет примерно 9.8*5370/6370=8.30 На самом деле - больше. Поскольку факт неоднородности Земли доказал ещё Кавендиш.
В более точной модели, если принять массу ядра за 1.9 на 10 в 24 кило а радиус за 3500 км, а плотность мантии за 3300 кило на метр в кубе (данные из сейсмозондирования), то g на глубине в 1000 км будет составлять 8.32, если я в арифметике, по обыкновению, не проврался ))))
Это значение наверняка ближе к действительности, поскольку вторая модель гораздо лучше согласуется с экспериментом.
Точнее сказать на сегодняшний день, думаю, нельзя.
Никто не знает радиус железо -никеева ядра планеты
А ускорение свободного падание зависит от глубины и плотности
Оно разное Даже на поверхности планеты g разное
Массу Земли легко рассчитать по скорости вращения луны. На глубине 1000 км ускорение свободного падения превысит 10 м/с^2.
а в центре Земли какое ускорение свободного падения будет?
А на глубине 2000 км? А в центре Земли ?
Вы правы в том, что размеры, расстояния и параметры орбит ближайших к Земле планет (Венеры, Марса, Меркурия, Сатурна и Юпитера) были довольно точно определены астрономам ещё до эксперимента Кавендиша. Были определены также и массы светил относительно массы Земли. Но без абсолютного значения массы нашей планеты судить о массах планет и Солнца было невозможно. Эксперимент Кавендиша вкупе с работами Парижской академии Наук решал эту проблему.
Геологам было также очень интересно узнать значение средней плотности планеты, чтобы получить понятие о внутреннем строении Земли... Поскольку всё, что они в те времена знали - это состав самого внешнего, относительно тонкого слоя планеты.
"Не пытайтесь помочь идиотам. Не идите против естественного отбора"
Марк Твен