Можно ли Православному Христианину так прямо и нестандартно разговаривать с ненормальными? Может мне стать психиатром?

Question

Можно ли Православному Христианину так прямо и нестандартно разговаривать с ненормальными? Может мне стать психиатром?

gj Знаток (261), закрыт 5 лет назад

- Откуда ты знаешь, что Бог это не розовый единорог?

- Расскажи мне больше о своём идоле. Является ли он вездесущим? Если да, то почему я его не вижу у себя дома?

- Иногда он вездесущ, иногда нет. А не видишь ты его потому, что не достоин. Ты должен в него поверить, тогда он тебе сам откроется.

- А ты веришь в розового единорога? Это твой идол? Если идол, то это ложный бог и тогда единорог не существует. Если ты сам не веришь в своего розового единорога, то он -опять же- не существует для нас обоих, и тогда я вышел победителем в религиозном споре. Если он вездесущ, то он не имеет тела (тело ему будет мешать быть вездесущим: тело будет пересекать самоё себя), а раз нет у единорога тела, то нет и его рога. Тогда единорог не существует.

- Я не верю в розового единорога, я верю в коричневого.

- Я же верю в Иисуса Христа. Я не отказываюсь от своей веры, а ты притворился верующим в розового единорога. Итак, розовый единорог это твой идол?

- О чём ты тут болтаешь?! Разберись в вопросе, а иначе тебя не за что уважать. Зачем уважать безграмотных ДУРАКОВ????

- Уважаете ли тот факт, что я пробился в высший журнал Physical Review? Если нет, то Вы завидуете моему успеху.

- Где ссылка на статью? О чём мы вообще говорим? Пока я вижу только малограмотную БОЛТОВНЮ.

- Теперь начинается моя статья с формулами: https://otvet.mail.ru/question/208443573
читайте внимательно текст и переходите по ссылкам. Дойдёте до форума researchgate и там моя биография. Сергей Лавров: «Дебилы, …» https://youtu.be/TfhlFGaIHRw

- Там НЕТ ссылок на журнал. И, видимо, никогда не было. Так что Лавров про вас сказал. И вообще - зачем уважать не просто дурака, а ещё и НАГЛОГО ЛЖЕЦА?

- Я автор в Physical Review, но не по теме нарушения физических законов.

- А я президент Марса.

- А из какой палаты? В каком тихом доме?

- Из седьмой. Рядом с твоей.

- Нет, я не в больнице. Позови санитаров, у тебя обострение.

- Это еще надо выяснить у кого обострение... великий автор несуществующих статей.

- А ты на самом деле президент Марса? Не врёшь? Если не врёшь, то ты и вправду в седьмой палате, хотя в номере я не уверен. Если же врёшь, то мог соврать и о том, что не читал мою биографию на форуме researchgate, пройдя по предложенным ссылкам.

Дополнен 5 лет назад

- А с чего ты решил, что ты нормальный?

- А ты чего решил оскорблять? “Кризис науки не так в формулах, как в утрате уважения. Давайте начинать каждую статью с лекции о необходимости уважения? ” https://otvet.mail.ru/question/208477613

- Не, ну ты других людей называешь ненормальными, а как ты докажешь что ты не такой?

- Я не говорю ни о ком конкретно. Поэтому я не оскорбляю никого. Почему ты решил в меня свой вонючий палец тыкать?

- Потому что ты очередной дурак ))

- на себя посмотри.

- Безмозглый причем.

- на себя повнимательней посмотри. Жутко станет.

- Та не.. Мне на твою тупость смотреть жути хватило.

- Нет, не смотрел ты на себя. Но ничего, тебя другие видят и смеются.

Дополнен 5 лет назад

- Назовите Ваш ResearchID и под каким именем Вас можно найти в базе данных РИНЦ (Российский индекс научного цитирования).

- https://www.etis.ee....

- А ученая степень где? Только магистр в 40+ годиков - и ученым себя мним?
Измельчала наука.

- Герой. Прошёл по ссылке. Уважаю. А статьи в Physical Review не я написал? Может я их украл?

- Ты не ученый. Ты даже PhD не смог защитить. Иди в коровник - там тебе накопилось немало навоза.

- А статьи в Physical Review не я написал? Может я их украл?

- Знаешь анекдот про чукчу?

- статьи в Physical Review не я написал? Может я их украл?

- Откуда мне знать, если ссылок на статью нет. Да и не тот формат здесь, чтоб реальную науку обсуждать)) Может, вот тут? ebi@ebi.eё

- Тем самым ты себя выдал. У тебя беспричинная агрессия и паранойя. Шизофрения, надо полагать. И ещё врёшь, что не прошёл по ссылке и не прочёл мою биографию. Узнал ведь, что я магистр, а не доктор!

- Ты простой пизд*бол. Нет у тебя никакой статьи. Нет ссылок - нет и статьи.

- У тебя беспричинная агрессия и паранойя. Шизофрения, надо полагать.

- Ты простой пизд*бол. Нет у тебя никакой статьи. Нет ссылок - нет и статьи.

- Шизофрения, надо полагать. И ещё врёшь, что не прошёл по ссылке и не прочёл мою биографию. Узнал ведь, что я магистр, а не доктор! Но скорее это слабая память и галлюцинация.

Дополнен 5 лет назад

Цель темы: показать психам их болезнь. Пусть осознают свою шизу.

Дополнен 5 лет назад

Где в Библии сказано, что это грешно показывать психу его шизу?

Дополнен 5 лет назад

- Вам что делать больше нечего, чем заниматься такими вещами? - разговаривать так-то вы может и сможете, но какие цели вы преследуете, и на какой результат рассчитываете? Вы ведь наверное уже знаете, каким он будет.

- Цель: показать психам их болезнь. Пусть осознают свою шизу.

- они не осознают никогда, - вы же это не осознаете.

- А вот не надо меня оскорблять. Где я согрешил?

- Да тем что стремитесь доказать кому-то что-то, - хотите доказать психам их болезнь - вы им ее никогда не докажете - они психи.

- Где в Библии сказано, что это грешно показывать психу его шизу?

- не знаю - в Библии может и не указано, но не ошибетесь - вам тоже могут доказать точно так же.

- А вот не надо меня оскорблять. Где я согрешил?

- Не знаю, - я не говорил что вы согрешили, но вы к этому идете.

- Значит, я не псих?

- ну откуда ж мне знать. Доказываю другим что они психи, можно ненароком узнать, что вы есть самый большой из них всех псих, - не надо этим заниматься.

- Зачем же сомневаться в моём здоровье? Разве я дал повод? Где я согрешил?!

- Моя задача была - дать вам совет, привлечь на свою сторону. Совет был в том, - что не надо доказывать психам, что они психи, - чтобы они это осознали. Делая это - вы играете с дьяволом, и обязательно проиграете. Я не буду вас больше тревожить.

- С чего Вы взяли, что я сатанист? На себя посмотрите.

Дополнен 5 лет назад

- как дебильное существо ты вообще не осознаёшь, что твой вопрос - набор бредовых высказываний. Словоблудие. Нет слов, чтобы выразить степень изумления от твоей тупости.

- на себя посмотри.

- Дура жопоголовая ты!

- на себя посмотри.

- Так ещё и ниже плинтуса.

- Чья бы корова мычала, а твоя молчала. На себя посмотри.

- У тебя гов*o вместо мозгов.

- А у тебя фиалки что ли?

- У тебя прокисшее гoв*o вместо мозгов.

- А у тебя фиалки что ли?

- У меня не фиалки. У меня как у нормального человека - мозг.
А у тебя вместо мозгов прокисшее гoв*o вонючего верблюда.

- Не надо людей оскорблять. Не надо людей ругать. Учитесь жить в Божием Царстве Христа.

- Я не оскорбляю. Я называю вещи своими именами. И не тебе, дeбилкe отсос*ой, учить меня как жить. Маму с папой своих иди учи, дyрa ты ёб*y*aя.

- Не надо людей оскорблять. Не надо людей ругать. Учитесь жить в Божием Царстве Христа.

Дополнен 5 лет назад

"И рассвирепели язычники; и пришел гнев Твой и время судить мертвых и дать возмездие рабам Твоим, пророкам и святым и боящимся имени Твоего, малым и великим, и погубить губивших землю. " Откровение 11:18.

Дополнен 5 лет назад

Проблема Нигилизма и Правдо-ненавистничества в академической науке: https://youtu.be/UiSIYgGt1i0

Answer 1

Будет полезнее так беседовать с православными.

Answer 2

можно, мы разрешаем.
можете разговаривать даже с апостолом Павлом

Answer 3

Когда атеизм официально включат в число расстройств психики, тогда можно будет становиться. А пока, кто первый надел халат - тот и доктор.

Answer 4

Религовер Мылов Профи (853) 5 лет назад

Попробуй стань. Попытка не пытка.

Answer 5

Сложно придумывать диалоги с самим собой... у вас не получается))

P.s. из того, что самое очевидное: вот у меня есть инет... и с помощью него я могу разговаривать с любым человеком в мире... Также условный бог мог бы расставить камеры по всему миру и переключаться по ним в любое время - не это ли значит быть вездесущим?)) Наличие тела не мешает никак...

Answer 6

ЕвГений Косперский Искусственный Интеллект (239756) 5 лет назад

не осилил, много буков

Answer 7

Разные парадигмы, преставления о реальности.

Answer 8

Так я с ними уже разговариваю... как только на Ответы вхожу

Answer 9

Вам что делать больше нечего, чем заниматься такими вещами? - разговаривать так-то вы может и сможете, но какие цели вы преследуете, и на какой результат рассчитываете? Вы ведь наверное уже знаете, каким он будет

Answer 10

Розовый... носорог навивает на совсем понятные сексуальные мотивы.
Успокойтесь все точно по Фрейду. Найдите себе нормального мужика... можно и голубого.

Answer 11

Бог дал человеку МОЗГ, вы все равно тупите. мало того что вы дали богу человеческий облик, теперь даёте облик единорога. да простит нас всех всевышний.

Answer 12

Юрась Оракул (66892) 5 лет назад

Тебе стать психиатром?
Скорее пациентом психиатра
Какую то ахинею несешь постоянно.

gjЗнаток (261) 5 лет назад

Чего хулить добро? Разве я согрешил?

Юрась Оракул (66892) А кто Хулио добро? Вы явно меня с кем то путаете

Answer 13

Женя Захаров Профи (769) 5 лет назад

Подохните любым. Ваши споры не представляют интереса.

gjЗнаток (261) 5 лет назад

Не грубите. На себя посмотрите.

Женя Захаров Профи (769) Не, на, под, над и прочие предлоги, убирайте из речи. Ищите ошибки в себе, а не в других.

Answer 14

Соловей Оракул (71243) 5 лет назад

Сколько много всякой чуши.

gjЗнаток (261) 5 лет назад

Но не в моих репликах.

Ничего странного - дураки никогда не считают сами себя таковыми.

Answer 15

РПЦ ужасно искажает веру. И идолопоклонство в РПЦ на первом месте. Не единорогу поклоняются, но всяким рисункам и статуям, сделанным собственноручно. Золотой телец у вас - СИЛА!

Answer 16

Библия вообще запрещает верующему вступать в какие-либо бесполезные споры, тем более с неверующими. Это называется "метанием бисера". Так что не согрешайте.

Answer 17

Можно ..но лучше оставаться собой в любой ситуации

Answer 18

эй, православный, иконки твои да кресты не есть ли идолы\образа?
выньте голову из прямой кишки.

Answer 19

Словоблудие - грех, Вы в курсе? И да, психиатрия - не Ваше. Попробуйте себя в другом поприще. Помоги Бог.

Answer 20

Я не стану комментировать словоизлияния

на целую страницу автора вопроса. Я сделаю следующее.

Задам автору несколько попутных вопросов для размышления над ними.

И пусть это будет прохождение им очередного Урока.

ВОПРОС 1: Что такое словоблудие и почему оно признаётся грехом?

ВОПРОС 2: Что из сказанного выше лично Вами было использовано в
разговоре?

ВОПРОС 3 : Что означает фраза "Не осуди!" ?

ВОПРОС 4 : Что (или кого) Вы сами осудили в диалоге?

ВОПРОС 5 : Имеем ли мы (Ангелы) право осуждения?

ВОПРОС 6 : Какая на самом деле Ваша миссия здесь на Земле?
Она заключается в осуждении других и поиске их ненормальности?

ВОПРОС 7 : Как Вы сами допустили такое значительное понижение
уровня своих вибраций, что опустились до уровня "падшего" ?

ВОПРОС 8 : Имеете ли Вы право ТРЕБОВАТЬ уважение к себе?

ВОПРОС 9 : А если хорошенько подумать?

ВОПРОС 10: Как нужно поступить в такой ситуации, чтобы ИСПРАВИТЬ
допущенные ошибки?

ВОПРОС 11 : Что такое ВСЕПРОЩЕНИЕ?

ВОПРОС 12 : Неужели статья в престижном журнале говорит об интеллекте
того, кто её туда предоставил?)) А что она говорит по соображениям СОВЕСТИ?

П. С. ИСКРЕННЕ ответив на все эти вопросы и изобличив СЕБЯ по справедливости,
Вы сможете пройти этот УРОК. Желаю Вам всяческих успехов. И да пребудет с Вами БОГ!

П. С. С. Мне отвечать на вопросы не нужно, они - для ВАС!))

Answer 21

У нас никто акромя батюшек и не пообщается ...чего попусту языкОМ молоть))) ХмХ