Можно ли Православному Христианину так прямо и нестандартно разговаривать с ненормальными? Может мне стать психиатром?
- Откуда ты знаешь, что Бог это не розовый единорог?
- Расскажи мне больше о своём идоле. Является ли он вездесущим? Если да, то почему я его не вижу у себя дома?
- Иногда он вездесущ, иногда нет. А не видишь ты его потому, что не достоин. Ты должен в него поверить, тогда он тебе сам откроется.
- А ты веришь в розового единорога? Это твой идол? Если идол, то это ложный бог и тогда единорог не существует. Если ты сам не веришь в своего розового единорога, то он -опять же- не существует для нас обоих, и тогда я вышел победителем в религиозном споре. Если он вездесущ, то он не имеет тела (тело ему будет мешать быть вездесущим: тело будет пересекать самоё себя), а раз нет у единорога тела, то нет и его рога. Тогда единорог не существует.
- Я не верю в розового единорога, я верю в коричневого.
- Я же верю в Иисуса Христа. Я не отказываюсь от своей веры, а ты притворился верующим в розового единорога. Итак, розовый единорог это твой идол?
- О чём ты тут болтаешь?! Разберись в вопросе, а иначе тебя не за что уважать. Зачем уважать безграмотных ДУРАКОВ????
- Уважаете ли тот факт, что я пробился в высший журнал Physical Review? Если нет, то Вы завидуете моему успеху.
- Где ссылка на статью? О чём мы вообще говорим? Пока я вижу только малограмотную БОЛТОВНЮ.
- Теперь начинается моя статья с формулами: https://otvet.mail.ru/question/208443573
читайте внимательно текст и переходите по ссылкам. Дойдёте до форума researchgate и там моя биография. Сергей Лавров: «Дебилы, …» https://youtu.be/TfhlFGaIHRw
- Там НЕТ ссылок на журнал. И, видимо, никогда не было. Так что Лавров про вас сказал. И вообще - зачем уважать не просто дурака, а ещё и НАГЛОГО ЛЖЕЦА?
- Я автор в Physical Review, но не по теме нарушения физических законов.
- А я президент Марса.
- А из какой палаты? В каком тихом доме?
- Из седьмой. Рядом с твоей.
- Нет, я не в больнице. Позови санитаров, у тебя обострение.
- Это еще надо выяснить у кого обострение... великий автор несуществующих статей.
- А ты на самом деле президент Марса? Не врёшь? Если не врёшь, то ты и вправду в седьмой палате, хотя в номере я не уверен. Если же врёшь, то мог соврать и о том, что не читал мою биографию на форуме researchgate, пройдя по предложенным ссылкам.
- А с чего ты решил, что ты нормальный?
- А ты чего решил оскорблять? “Кризис науки не так в формулах, как в утрате уважения. Давайте начинать каждую статью с лекции о необходимости уважения? ” https://otvet.mail.ru/question/208477613
- Не, ну ты других людей называешь ненормальными, а как ты докажешь что ты не такой?
- Я не говорю ни о ком конкретно. Поэтому я не оскорбляю никого. Почему ты решил в меня свой вонючий палец тыкать?
- Потому что ты очередной дурак ))
- на себя посмотри.
- Безмозглый причем.
- на себя повнимательней посмотри. Жутко станет.
- Та не.. Мне на твою тупость смотреть жути хватило.
- Нет, не смотрел ты на себя. Но ничего, тебя другие видят и смеются.
- Назовите Ваш ResearchID и под каким именем Вас можно найти в базе данных РИНЦ (Российский индекс научного цитирования).
- https://www.etis.ee....
- А ученая степень где? Только магистр в 40+ годиков - и ученым себя мним?
Измельчала наука.
- Герой. Прошёл по ссылке. Уважаю. А статьи в Physical Review не я написал? Может я их украл?
- Ты не ученый. Ты даже PhD не смог защитить. Иди в коровник - там тебе накопилось немало навоза.
- А статьи в Physical Review не я написал? Может я их украл?
- Знаешь анекдот про чукчу?
- статьи в Physical Review не я написал? Может я их украл?
- Откуда мне знать, если ссылок на статью нет. Да и не тот формат здесь, чтоб реальную науку обсуждать)) Может, вот тут? ebi@ebi.eё
- Тем самым ты себя выдал. У тебя беспричинная агрессия и паранойя. Шизофрения, надо полагать. И ещё врёшь, что не прошёл по ссылке и не прочёл мою биографию. Узнал ведь, что я магистр, а не доктор!
- Ты простой пизд*бол. Нет у тебя никакой статьи. Нет ссылок - нет и статьи.
- У тебя беспричинная агрессия и паранойя. Шизофрения, надо полагать.
- Ты простой пизд*бол. Нет у тебя никакой статьи. Нет ссылок - нет и статьи.
- Шизофрения, надо полагать. И ещё врёшь, что не прошёл по ссылке и не прочёл мою биографию. Узнал ведь, что я магистр, а не доктор! Но скорее это слабая память и галлюцинация.
Цель темы: показать психам их болезнь. Пусть осознают свою шизу.
Где в Библии сказано, что это грешно показывать психу его шизу?
- Вам что делать больше нечего, чем заниматься такими вещами? - разговаривать так-то вы может и сможете, но какие цели вы преследуете, и на какой результат рассчитываете? Вы ведь наверное уже знаете, каким он будет.
- Цель: показать психам их болезнь. Пусть осознают свою шизу.
- они не осознают никогда, - вы же это не осознаете.
- А вот не надо меня оскорблять. Где я согрешил?
- Да тем что стремитесь доказать кому-то что-то, - хотите доказать психам их болезнь - вы им ее никогда не докажете - они психи.
- Где в Библии сказано, что это грешно показывать психу его шизу?
- не знаю - в Библии может и не указано, но не ошибетесь - вам тоже могут доказать точно так же.
- А вот не надо меня оскорблять. Где я согрешил?
- Не знаю, - я не говорил что вы согрешили, но вы к этому идете.
- Значит, я не псих?
- ну откуда ж мне знать. Доказываю другим что они психи, можно ненароком узнать, что вы есть самый большой из них всех псих, - не надо этим заниматься.
- Зачем же сомневаться в моём здоровье? Разве я дал повод? Где я согрешил?!
- Моя задача была - дать вам совет, привлечь на свою сторону. Совет был в том, - что не надо доказывать психам, что они психи, - чтобы они это осознали. Делая это - вы играете с дьяволом, и обязательно проиграете. Я не буду вас больше тревожить.
- С чего Вы взяли, что я сатанист? На себя посмотрите.
- как дебильное существо ты вообще не осознаёшь, что твой вопрос - набор бредовых высказываний. Словоблудие. Нет слов, чтобы выразить степень изумления от твоей тупости.
- на себя посмотри.
- Дура жопоголовая ты!
- на себя посмотри.
- Так ещё и ниже плинтуса.
- Чья бы корова мычала, а твоя молчала. На себя посмотри.
- У тебя гов*o вместо мозгов.
- А у тебя фиалки что ли?
- У тебя прокисшее гoв*o вместо мозгов.
- А у тебя фиалки что ли?
- У меня не фиалки. У меня как у нормального человека - мозг.
А у тебя вместо мозгов прокисшее гoв*o вонючего верблюда.
- Не надо людей оскорблять. Не надо людей ругать. Учитесь жить в Божием Царстве Христа.
- Я не оскорбляю. Я называю вещи своими именами. И не тебе, дeбилкe отсос*ой, учить меня как жить. Маму с папой своих иди учи, дyрa ты ёб*y*aя.
- Не надо людей оскорблять. Не надо людей ругать. Учитесь жить в Божием Царстве Христа.
"И рассвирепели язычники; и пришел гнев Твой и время судить мертвых и дать возмездие рабам Твоим, пророкам и святым и боящимся имени Твоего, малым и великим, и погубить губивших землю. " Откровение 11:18.
Проблема Нигилизма и Правдо-ненавистничества в академической науке: https://youtu.be/UiSIYgGt1i0
Будет полезнее так беседовать с православными.
Я не стану комментировать словоизлияния
на целую страницу автора вопроса. Я сделаю следующее.
Задам автору несколько попутных вопросов для размышления над ними.
И пусть это будет прохождение им очередного Урока.
ВОПРОС 1: Что такое словоблудие и почему оно признаётся грехом?
ВОПРОС 2: Что из сказанного выше лично Вами было использовано в
разговоре?
ВОПРОС 3 : Что означает фраза "Не осуди!" ?
ВОПРОС 4 : Что (или кого) Вы сами осудили в диалоге?
ВОПРОС 5 : Имеем ли мы (Ангелы) право осуждения?
ВОПРОС 6 : Какая на самом деле Ваша миссия здесь на Земле?
Она заключается в осуждении других и поиске их ненормальности?
ВОПРОС 7 : Как Вы сами допустили такое значительное понижение
уровня своих вибраций, что опустились до уровня "падшего" ?
ВОПРОС 8 : Имеете ли Вы право ТРЕБОВАТЬ уважение к себе?
ВОПРОС 9 : А если хорошенько подумать?
ВОПРОС 10: Как нужно поступить в такой ситуации, чтобы ИСПРАВИТЬ
допущенные ошибки?
ВОПРОС 11 : Что такое ВСЕПРОЩЕНИЕ?
ВОПРОС 12 : Неужели статья в престижном журнале говорит об интеллекте
того, кто её туда предоставил?)) А что она говорит по соображениям СОВЕСТИ?
П. С. ИСКРЕННЕ ответив на все эти вопросы и изобличив СЕБЯ по справедливости,
Вы сможете пройти этот УРОК. Желаю Вам всяческих успехов. И да пребудет с Вами БОГ!
П. С. С. Мне отвечать на вопросы не нужно, они - для ВАС!))
Сколько много всякой чуши.
Подохните любым. Ваши споры не представляют интереса.
Тебе стать психиатром?
Скорее пациентом психиатра
Какую то ахинею несешь постоянно.