"Скучно" или "скушно"? Как правильно произносить?
И тот и другой варианты очень распространены. По радио и ТВ в основном говорят "скушно". Что же тогда с вариантом "скучно"? Он разговорный, диалектный или такой же полноправный как и "скушно"? А может, это вар-ты московского ("скушно") и петербургского ("скучно") произношений?
Словарь трудностей
СКУЧНО, нареч. Произносится [скушно] . Не рекомендуется распространенное в современной речи (особенно среди молодежи) произношение [скучно] . Cр. у авторитетных поэтов в рифме: [равнодушно] - [скушно] , [великодушно] - [скушно] . У А. Пушкина: "Но в гостиной занимает Такой бессвязный, пошлый вздор; Всё в них так бледно, равнодушно; Они клевещут даже скучно" (Евгений Онегин) ; у А. Твардовского: "Я повторю великодушно: Не хлопочи о том, дружок: Читай, пока не станет скучно, А там - бросай. И я - молчок" (За далью - даль) . Примечательно, что произносительные варианты ([скучно] и [скушно] ) используются и в стилистических целях - для речевой характеристики персонажей.
[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
"Вопрос. Добрый день! Объясните, пожалуйста, в каких случаях буквосочетание "чн" произносится как пишется, а в каких - как "шн". Например, слова "конечно" и "булочная" надо произносить с буквой "ш" (хотя люди говорят по-разному) , а слово, к примеру, "яичница"?
Ответ. Здравствуйте! Нет общего правила, определяющего, в каком слове произносится "шн", а в каком – "чн". В некоторых словах правильно произносить "шн" (конечно, скучно, яичница, пустячный, скворечник, прачечная, Ильинична) . В других словах допустимо произношение "чн" и "шн" (булочная, сливочное масло, горчичник) . Многие слова могут произноситься только с сочетанием "чн" (точный, порочный, прозрачный) . (См. : Современный русский язык / Под ред. В. А. Белошапковой. Изд. 3-е, испр. и доп. М. , 2002)".
http://www.slovari.ru/default.aspx?p=1089
У меня в руках "бумажный" Розенталь: скучно [шн] .
И вопрос закрыт.
P.S. "Вопрос. Добрый день!
Не могли бы вы назвать академический орфоэпический словарь и, если возможно, дать ссылку на его электронную верию.
С уважением.
Ответ. Здравствуйте! "Орфоэпический словарь русского языка". / Под ред. Р. И. Аванесова. М. , Русский язык, 1983. Есть и последующие стереотипные издания: 7-е стер. М. , “Русский язык”, 1999; 8-е стер. М. , “Русский язык”, 2000. Электронной версии, к сожалению, на нашем сайте нет. Насколько мы знаем, в Инете тоже".
мне интересно вот что, если правильно говорить СКУШНО, то почему склоняя мы говорим СКУЧАЮ а не СКУШАЮ, ведь это бред по поводу скуШНО
В Петербурге надо говорить скуЧно !
Вариант "скуШно" - типично московский, простонародный. В Москве всегда так говорили даже артисты театров.
Пушкин:
"По дороге зимней, скуЧной
Тройка борзая бежит.
Колокольчик однозвуЧный
Утомительно гремит".
Это именно в литературно-правильном тексте. Неужели кто-нибудь прочтёт : "однозвуШный" ?
И вот он же, Пушкин, приводит РЕЧЬ Татьяны, она жалуется Онегину на пустоту светского общества:
"Всё в них так бледно, равнодуШно,
Они клевещут даже скуШно".
Здесь как раз Ш появляется как РАЗГОВОРНЫЙ вариант.
Итак, говорить можно, конечно, и так и эдак. Но не надо убеждать, что скуШно - обязательная норма. Так же как и "булоШШШная". Исконная Петербургская норма - "булоЧная".
Примечания:
1) В Петербурге ещё остались старые люди, которые ГОВОРЯТ не "Што там? ", а "Что там? " (Пишут, конечно, "Что там? "). Но это уже экзотика, нормой давно стало "Што там? ".
2) Ещё одна типичная неправильность московской разговорной речи: "подскакАвает, подпрыгАвает", вместо "подскакивает, подпрыгивает".
пишется "скучно", но правильно произносить "скушно", тут без вариантов, москва- питер, так положено
произноси как душе угодно, а пиши правильно....