искривление пространства и есть гравитация

Искривление дает описание, куда будут двигаться тела. Основано оно на принципе наименьшего действия. Механизма гравитации не существует.
Можешь почитать один из вариантов механизма
https://ielkin4.livejournal.com/

"Популярные объяснения" - это, всего лишь, попытка двумерной иллюстрации явления в трёхмерном (хм... забудем пока про время :) пространстве. Иллюстрация, разумеется, страдающая гнутием ствола - ну, что делать.
Нет никакого "действующей совместно": наличие тяготеющей массы - это само по себе причина искривления пространства (а не плоскости, как в нашей иллюстрации).

"Пространство" - это всего лишь абстрактное понятие.
А его искривление - просто один из способов описать явление.

Вокруг любого тела на Земле существует "поле", только применительно к магниту мы говорим "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорим "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорим "гравитационное поле"... Меняя его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имеет абсолютно одинаковую суть. Большинство выводов электромагнетизма базируются на изначально ошибочном понимании и постулате из учебника о том, что якобы вокруг проводника образуется два поля: магнитное и электромагнитное. Но на самом деле вдоль и вокруг проводника магнитное поле земли существует всегда, структура которого под действием электричества искривляется в вихревое электромагнитное состояние. Т. е. вокруг проводника не образуется два поля, а преобразуется одно которое искривляется !
Электрическое поле это электрический ток, просто мера, как температура, разность потенциалов и оно не материально. Как можно сказать что температура или электричество материально? А вот Магнитное поле Земли материально, а Электромагнитное поле это изменение структуры магнитного поля Земли в вихревое электромагнитное состояние. Именно так, а никак иначе быть не может, даже тогда, когда Вы скажете "вихревые токи Фуко" то под "вихревым" нельзя понимать сами "токи", а только материальную структуру электромагнитного поля, которая может быть вихревой и которая всегда снаружи по отношению к самому проводнику. Именно поэтому Эрстед говорил, что "электричество не течет по проводнику, оно втекает в него". Магнитное поле преобразуется в вихревое электромагнитное состояние так: Структура магнитного поля - "относительно" неподвижные соты. Если систему возмутить т. е. сообщить ей температуру, давление или электрическое поле, соты преобразуются в вихревое состояние. Параметры вращения, скорости, определяются параметрами самого возмущения. Например при силе тока 100 ампер и напряжении 1 вольт вихри практически стоят на месте их диаметр 0,1 мм, но частота их вращения огромна. Поэтому они "трутся" создавая трение и образец нагревается. (индукционный нагрев). Т. е. меняя параметры возмущения мы будем менять скорость движения, частоту вращения, размер и геометрию самих вихрей. Напряжение меняет скорость и диаметр, а сила тока меняет частоту вращения. Известно, что при нагревании воды ее частицы начинают быстрее двигаться. Вопрос: Частицы начали двигаться с нулевой скорости или они продолжили увеличивать свою скорость так, что для наблюдателя стало заметно отличие и он заключил: "частицы начали увеличивать скорость" ? Т. е. нулевая скорость или как говорят "нулевые колебания" нулевые только относительно наблюдателя. Частицы наблюдателя и частицы спокойной воды движутся (вращаются) с одинаковыми скоростями, поэтому когда воду нагревают ее частицы не начинают двигаться, а лишь увеличивают (уменьшают) свою скорость так, что становится заметно отличие. То же самое происходит и с частицами магнитного поля, которые в состоянии "нулевых колебаний" имеют сотовую структуру т. е. нулевое, относительно наблюдателя состояние. Как только мы сообщим возмущение системе соты преобразуются в вихревые локальные структуры как на этом видеоопыте.
https://www.youtube.com/watch?v=AwikW...
На фото показана та же самая вихревая структура визуализированная с помощью ультразвука. Т. е. поле везде и вокруг, а эта область лишь участок поля которое сделали видимым, т. е. среда искривилась. Именно в этом смысле употребляют термин "искривление пространства"...
-

Популярные объяснения - на помойку. Особенно эту чушь с шаром на перепонке. Искривление пространства-времени (не пространства!!!) - это не гравитация, а способ математического описания явления гравитации.
А механизм гравитации - это взаимообмен тел гравитонами, квантовыми объектами. И общепринятого описания этого процесса пока нет.

Это модель гравитации устарела. На самом деле гравитация это уплотнение фундаментальных вакуумных полей, результат коллапса волновых функций квантовых частиц, большая концентрация энергии/импульса в месте коллапса.

Здесь не принято трепаться на такие темы! Поэтому помолчу!

Гравитация это искревления времени-пространства, и она зависит не от объема а от массы объекта. Дввижения (орбита) происходит из за взаимодействия гравитационных полей относительно к окружающему пространству. Механизм движения одинаковый как у планетарных систем так и в атомных структурах начиная с водорода. Шар в невесомости так же покатится есть притяжения Солнца (в нашей системе) , кроме солнца есть центр галактики, вокруг которого и летает наша звезда по имени Солнце!

А. А. Денисов В Мифы теории относительности писал. Что гравитация имеет чисто электрическое происхождение. А гравиволны имеют квадрупольное разложение по мультиполям.

Посмотри "Филадельфийский эксперимент". Там более внятно.

сила не возникает. она есть всегда. это гравитация еще большего объекта.
например. Земля движется вокруг Солнца под действием его гравитации
По этой же самой причине ближе к Солнцу находятся самые крупные планеты. дальше от него идут более мелкие. за планетами идет кольцо Оорта - пояс астероидов СС

блин, а ведь и правда похоже, что так и есть.

Это сложная тема. ) Пример с искривлением натянутого полотна слишком приметивен... Он действует в одной плоскости... Но ведь пространственный вариант такой модели ещё никак не представлен... Увы

Гравитация есть сдавливание вещественной материи посредством движения какой-то другой неизвестной науке материи.

нет

Конечно это очень грубое сравнение. Оно используется для демонстрации прямолинейного и равномерного движения в гравитационном поле. Например, почему планеты движутся по круговой орбите без воздействия внешних сил - они движутся прямо, но в кривом пространстве.
Вы должны знать, что из всех четырех взаимодействий (сильное атомное, слабое атомное, электромагнитное и гравитационное), последнее сильно выделяется и не укладывается в квантовую теорию. У современной науки нет ответа, почему и как искривляется пространство. Объединение основных взаимодействий в одну теорию это главная задача современной фундаментальной физики. Когда люди поймут, почему и как это происходит, они смогу управлять гравитацией, так же легко, как управляют электромагнетизмом.

Но противоречия в математическом описании Вы не заметили. А я заметил.

Нет это другое

Это всего лишь абстрактное мышление!

Гравитация возникает из-за искривления пространства. Это 2 разных понятия.