Дайте совет по авто.
Сейчас езжу на Шкоде Рапид, брал новой по началу все было норм но после зимы дороги в моем крае где я живу просто исчезли, и стал замечать что у шкоды очень пробиваемая подвеска и стало это напрягать, и + очень часто цепляю то бампером то днищем уже достало каждый раз ехать бампер рихтовать при том что объезжаю ямку аккуратно и на маленькой скорости, вроде говорят клиренс 170 на рапиде но по факту там его нет, и тут мой знакомы таксист недавно купил новый Логан на дизеле, я взял проехался то очень понравилось как Логан пролетает ямки и даже дном не цеплял ничего как это было на рапид, шумка слабовата это да, но это все делается, моторчик тоже очень тяговитый и экономный по сравнению с рапид, так вот что вы посоветуете мне, стоит ли менять Шкоду на Рено исходя из наших "дорожных" реалий ?
Тебе важен клиренс или Logan? Возьми ту машину в которой удобно, а подвеску настрой выше.
посмотри весту-кросс.
Брать новый логан - это верх идиотизма)))
у рено надежный движ и мощная подвеска, можно по ямкам долбиться.
минусы - гнет клапана при обрыве ремня и жесткая подвеска отбивает почки.
на логан 2 поколения обзорность хуже.
Нива
Думаю стоит, а ещё есть "Калина-кросс",то вообще, как раллийный авто...