Сергей M.r
Высший разум
(528769)
6 лет назад
Речь идет о мощности потерь на сопротивлении провода ЛЭП.
На "пальцах".
Пусть надо передать мощность Р=1000 Вт по линии с сопротивлением
r=1 Ом.
Можно передать на напряжении 100 В током 10 А. Мощность потерь
Р (п) =10^2*1=100 Вт .На нагрузку поступит 1000-100=900 Вт
Если передавать на напряжении 1000 В током 1 А, то мощность потерь
Р (п) =1^2*1=1 Вт .На нагрузку поступит 1000-1=999 Вт
В реале будут еще потери на трансформаторе-источнике и трансформаторе-приемнике, но выигрыш при передаче энергии на высоком напряжении очевиден.
Данил Ка
Ученик
(244)
6 лет назад
Сэнди, Ваше суждение: "Т. е уменьшив силу тока допустим в 10 раз, а напряжение, увеличив в 10 раз, произведение I^2R не изменится" - в корне неверно. Вы противоречите закону Ома для участка цепи. Проследите за правильной логической цепочкой: 1.) уменьшаем силу тока в 10 раз, значит, 2.) напряжение обязано уменьшиться тоже в 10 раз, так как I=U/R, т. е. сила тока прямо пропорциональна напряжению (и наоборот), а сопротивление R - постоянный параметр проводника, он не изменяется. В итоге, все произведение UI=I^2R уменьшается...
Сэнди КриспУченик (96)
6 лет назад
При повышении напряжения повышающим трансформатором мощность (IU) не изменяется.
Данил КаУченик (244)
6 лет назад
Сэнди, если говорить об идеальном трансформаторе, Ваш ход рассуждений верен, и никакого парадокса нет. У первичной и вторичной обмоток различное кол-во витков => значит, различная длина => различные сопротивления (формула R=pl/s)... Выходит, что сопротивления различны!!!
Спасибо за отборный вопрос!
Данил КаУченик (244)
6 лет назад
Первоначально приведенная цепочка отчасти верна, но для неидеального элемента цепи... Естественно, P1<>P2, есть потери.
Прошу прощения!