Выбор SSD (дубль 666)

Eternally Against Искусственный Интеллект (239064), закрыт 5 лет назад

Голова уже пухнет, в общем, NVMe отпадают за бессмысленностью.
Осталось решить, какую модель из трёх купить, все на 3D NAND.

Samsung - надежно, но очень дорого
WD - не отстает в скорости (совсем незначительно), но чуть менее надежно (в тестах на отказ WD проигрывают самсунгам и очень прилично, именно эти модели)
AMD - вообще не очень ясно, достоверных тестов не нашел, предположительно еще чуть ниже скорости и долговечность

Проголосовало 35 чел

Варианты ответов

Комментарии

Yellow-GlazeМудрец (16095) 5 лет назад

Бери самсунг, у них своё производство, память у них всегда хорошая была. Как известно... На себе нельзя экономить)

Sergey M.Мудрец (15501) 5 лет назад

У моей мамы самсунг на 120, винда уже, кажется, 3й год работает, но стал медленнее воспламеняться
У друга, недавно, AMD R3 на 240гб взяли, ну ниче, по прежнему нормально пашет
про WD ничего не могу сказать

Eternally Against Искусственный Интеллект (239064) Лучше-бы он вообще не "вослпаменялся" :D

StalkashУченик (101) 5 лет назад

У АМД лучшие ССД, бери его

Нурислам МифтаховМудрец (11787) 5 лет назад

амд брать смысла нет, хоть р7 хоть р9 т. к на скок я знаю, они учидили с каналами, что он даже медленнее, чем то, на чём его проектировали.

Арудж БарбароссаМудрец (12974) 5 лет назад

Однозначно samsung 850 evo, у меня такой на 1tb, ваще улёт)

Violet PillМудрец (17751) 5 лет назад

samsung, другу в сборку купили

kol priМыслитель (6845) 5 лет назад

да пока тут дубль 666 выбираешь -уже новые модели выйдут и твои опять устареют)

Eternally Against Искусственный Интеллект (239064) Да пока еще ничего нового не вышло, кроме AMD SSD, на которые, увы, тестов нет. Целых 2 т. р. разница =\