Какая версия происхождения земной жизни и человека вам ближе - по Дарвину (эволюционная) или же по Библии?

Ни одна. Тут без инопланетян не обошлось по любому...

обе.

Библия пожалуй ближе к истине, но не в классическом её понимании.

Это две совместимые абстракции.

Противоречие между ними возникает на почве необоснованных фантазий, которыми их облепили со всех сторон. Эволюционисты бездоказательно утверждают слепой характер эволюционного процесса. А креационисты отчего-то убеждены, что всё изначально сотворено совершенным и в мире нет места развитию организмов за пределы своего биологического вида (совершенно небиблейское убеждение).

Вероятно, эти фантазии с той и другой стороны возникают из-за обоюдного желания сторон полаяться.

похоже мы сборный организм, био роботы, с ограниченным сроком службы., как будто нас специально делали хуевыми.

Как по Дарвину, так и по Библии, необходима ВЕРА, Ведь как пишет сам Дарвин, никто не видел никогда, что бы Рыба превратилась в журавля, так и в Библии написано что:

(Ин17:18)"Бога не видел никто никогда"

Так что, как Дарвин, так и Библия невозможны без ВЕРЫ, как и написано в Библии:

(Евр11:6)"А без ВЕРЫ угодить Богу невозможно; (и Дарвину тоже)

Эволюция это развертывание во времени, того что было создано Богом вне времени и в этом создании уже было запрограммировано всё, все роды животных.

Один гордец сказал - я не нуждаюсь в гипотезе Бога для понимания законов мироздания.
Прошли сотни лет, а человечество всё ещё нуждается. Во всяком случае без Бога картинка не складывается. А насчёт ископаемых останков - так их Творец сразу и создал как останки, чтоб постебаться над такими гордецами. Или ещё для чего-то... Пути Господни неисповедимы...

Дарвин, скорее всего, действовал по указке папы римского! Вот и соображайте!

Жизнь это случайное явление в природе, холодный климат заставил обезьяноподобных животных прыгнуть с деревьев на землю, чтобы искать пропитание, а чтобы быть готовым к атакам на зверя им приходилось вставать на задние лапы и смотреть дальше .

1. Во-первых, нет никакой "теории происхождения жизни" по Дарвину. Ч. Дарвин утверждал о том, что возможны макроэволюционные межвидовые переходы и всё. У современных ученых нет одной, какой-то доминирующей точки зрения на происхождение жизни на Земле.
2. Во-вторых, эволюционная теория никак не противоречит библейскому описанию творения. В библейском описании творения идёт метафорический пересказ возникновения или появления Земли, растений и животных. Это как если бы древнему человеку показали фильм о том, как возникала Вселенная, Земля, жизнь и разум. Вот это и описано в Библии. То, что сумел понять древний человек, наблюдая за процессом в ускоренном режиме.
3. В-третих, современная макроэволюционная теория уже давно распалась на несколько вариантов этой теории. Вопрос не имеет смысла.

Дело было так:

Шёл парнишка по опушке,
Сам не знал куда.
На пути нашел лягушку,
Около пруда.
И лягушка вдруг говорит ему-у-у.
Отпусти меня, на свободу друг.

Требуй, что тебе надо, надо,
Я, я помочь буду рада, рада.
И за щедрость твою,
Три желанья дарю.

Наш парнишка растерялся.
Загадать не смог,
Загадал на первый случай
Золота мешок.
Он теперь богат, но судьбе не рад,
Ровно через год, он к пруду идёт.

Требуй, что тебе надо, надо,
Я, я помочь буду рада, рада.
И за щедрость твою,
Два желанья дарю.

Захотелось парню власти на краю родном,
Год проходит, два проходит, стал он королём.
Но не в этом соль, в сердце таже бо-о-оль.
Ровно через год он к пруду идёт.

Метеориты или астероды, осколки планет, несущиеся по необъятному космосу, все они или почти все несут с собой организмы. Попадая на благоприятную для жизни планету, на которой есть хоть малейшие условия для выживания этих самых организмов, они начинают своё развитие, активно приспосабливаясь к меняющимся условиям жизни на планете. Далее идет невероятно долгий процесс, например, если к примеру время с самого начала появление планеты Земля, до текущего настоящего времени, перевести в другое измерение времени которое будет соответствовать 24 часам, то есть одним сутками, то согласно раскопкам археологов, самые древние останки человекоподобных обезьян были найдены в 23.45, и с того момента прошло всего 15 минут!

Забавный опрос.
Напоминает следующее.

Сколько будет два, плюс два?
Варианты.
один.
два,
три
Свой вариант (комментарий желателен).

А честно, оно тебе надо ЗНАТЬ то, что людям не положено.
Ответить легко, но что с истинным (сакральным) знанием, делать станешь?

Человеческие мозги подобное уместить не в состоянии. И тут либо в демоны, либо в бесы (такая вот эзотерика)

Впрочем проверим.

Люди- инструмент познания сущим, самого себя.
Вот почему созданы, по образу его разума.

Кто родители? Самые близкие, те кого называем "серые". Но они, всего лишь биороботы (исполнители)
Как создавали?
Да взяли разные группы приматов и путём генной инженерии модифицировали нервную деятельность, сделав её "высшей", а проще наделили приматов разумом.
Далее, работала управляемая эволюция.

Ближе логичная. Сложные системы сами по себе не возникают.

Европейская о трёх планетах. На первой боги. На другой те кто был умнее. И на третьей те, кто считал плодовитость даром божьим.

ктулхуистическая=))

верить народным еврейским сказкам кажется из всего этого самое смешное, вы ещё про народные древнегипетские сказки почитайте, или древнекитайские, эти сказки подревнее еврейских будут

это вопрос из категории вопросов -Если человек дурак этом в этом виноват...)))

скорее всего третий вариант. более понятный и сложный