Какой беззеркальный фотоаппарат выбрать SONY alpha ilce-6000 или olympus om-d e-m10 mark ii?
У Сони большая матрица (APS-C и большей частью фазовый (фазовых точек 179, контрастных 25) автофокус и вспышку можно направить в потолок. У Олимпуса больший парк объективов и стабилизация внутри камеры, а также брекетинг по фокусу, но автофокус только контрастный, зато в нем 121 зон.
Планируем купить с китовым объективом (у Сони объектив 16 - 50 mm со стабилизацией, у Олимпуса - 14 - 42 mm,) и потом лишь докупать объективы.
Где китовый объектив лучше? Где лучше телевик? Что лучше фокусируется при недостатке освещенности?
6000 стара как дедовы портянки, а олик второго марка не так бородат но лучше взять 5 м2
А6000 уже старовата. Матрица, хоть и больше, но очень слабо выигрывает по ДД и исо, так что её бОльший размер тут не преимущество
Олик намного технологичнее (стабилизатор, конечно, в первую очередь. Он реально решает). Брекетинг по фокусу - маловажно, там ещё очень много современных плюшек, лень все перечислять.
По оптике все намного лучше в системе Micro 4/3 и телевики - не исключение.
Автофокус будет лучше на Соньке, но и на Em-10 II он неплох.
В общем - однозначно олимпус, если объективно. Но это не отменяет того, что а6000 - неплохая камера, хоть и слегка устаревшая. Хорошая оптика на SONY E тоже есть, но выбор намного меньше и стоит она намного дороже.
Olympus omd em 10 mk3, стоит примерно столько же но лучше.
Для Сонек очень много объективов можно использовать, гораздо больше чем на Олике.
Матрица больше - значит это решающий фактор.
Китовые объективы для этой Соньки очень даже не очень... Через переходник с поддержкой автофокуса ставятся легко все объективы Сони А и Минольта А.