Если атом увеличить до размеров 1 мм то мы увидим двойную структуру, вихрь, состоящий из двух частей.
Первая часть то что называют электроном, он же минус, он же инь, он же порождает формы холода, он же отрицательная температура, он же холодный антициклон, он же центробежная сила, он же один из полюсов магнита, суть вектор снаружи внутрь себя.
Вторая часть протон, оно же ядро, она же центростремительная сила изнутри наружу, она же вектор теплого циклона, она же формы теплоты, она же другой полюс магнита, она же плюс, она же янь..
Т. е. антонимы нашей вселенной суть порождение двух сущностей.
Но они всегда вместе и составляют основу структуры пространства нашей вселенной. Различные конфигурации этих элементов между собой являются атомами таблицы Менделеева, которые он назвал элемент X и элемент Y... а великий Ломоносов называл их теплородом и хладородом...
Этому знанию совсем недавно разрешили стать достоянием общественности.
Мир не пуст, но заполнен веществом эфира (веществом сознания Творца, магнитное поле, эфир названий много суть одна)
-
АлисаМудрец (10872)
5 лет назад
Знаешь, все это звучит, как какая-то выдумка. Что там на этой фотографии? Кто-то претендовал на то, чтобы сфотографировать атом что ли? Я не понимаю. Или вообще электроны?
Послушайте, все эти супер методы изменения (даже начиная с обычного рентгенографического) имеют ряд недостатков о которых мало кто рассуждает. Особенно это просматривается на CEM, TEM изображениях. Откуда мы можем быть уверены, что эти изменения верны? Очень многие приборы (большинство!) основаны на моделях о представлении поведения материи. То есть, когда снимает фотографию электронный микроскоп, то детектор преобразует картинку по СУЩЕСТВУЮЩЕЙ модели. Он не даёт реальной картины, а выдаёт только результат этой заложенной модели. А потом все учёные восклицают: "о! Так это то же самое, что мы и предсказывали!".
Никто не видел ни атомы, ни электроны...