Дивергент
Высший разум
(1642379)
5 лет назад
Да здравствует Учредительное собрание!
УшастикМыслитель (9696)
5 лет назад
Учредительное Собрание начало свою работу 5 января 1918. И в тот же день было частично разогнано, частично арестовано большевицкой еврейской мафией. 5 января русские люди вышли на улицы городов в защиту своей власти. Большевицко-бундовская мафия для расстрела русских людей на улицах Петербурга вооружила десятки тысяч бывших пленных немцев и австрияков, мадьяр, финские и латышские националистические банды... В тот же день, за участии в расстреле русских финским бандам большевики подарили Финляндию. В дальнейшем почти всех Депутатов Учредительного Собрания расстреляли масоны большевики и масоны колчаковцы.
В М
Искусственный Интеллект
(131929)
5 лет назад
я за Франко. Или мы не в Испании?
Максим МатвеевУченик (9)
5 лет назад
Вопрос интересный и сложный. Предположим, что я по своему положению в 1917-м был бы тем же, кем был в 2017-м. То есть, работником одного из банков или работал в торговле (мещанином).
В таком случае, у меня не было бы особых причин воевать за советскую власть, поскольку, во-первых, я бы помнил последствия Великой французской революции, и, во-вторых, я не пошёл бы за теми, кто обещает идеальное общество ценой притеснения какой-бы то ни было части людей. Скорее всего, я был бы сторонником конституционной монархии (т. е. сохранения действовавшей власти). При этом я видел бы и трудности в развитии империи, но считал бы их недостаточными для смены строя.
Павел ПавликМудрец (10728)
5 лет назад
Великий русский разведчик, историк Виктор Суворов:
" Знаешь, Нестор Иванович, я бы к красным служить не пошёл. Я бы под твои чёрные знамёна ...
Революционно-повстанческая армия Украины - РПАУ... это Армия и государство... философия простая: роль государства - защищать население от внешних врагов. Это и все. Внутри государства - каждый сам себе государь. Делай что хочешь, - только других не обижай. Если враги нападут, государство армию выставляет - только добровольцы. Не хочешь за свою свободу воевать - будь рабом..."
" Зря ты, Нестор Иванович ...красным поверил. Зря. Я бы им не поверил. Я им и сейчас не верю... " В. Суворов, "Аквариум"
В. Суворов, "Аквариум"
http://www.libok.net/writer/1993/kniga/3166/suvorov_viktor/akvarium/read/39
Clara
Искусственный Интеллект
(132007)
5 лет назад
С учетом того, что мне известно сегодня о том времени, только на стороне белых - это были истинные патриоты России, искренне любившие свою родину. А их вытеснили красные бандиты, захватившие власть.
ДиссидентОракул (87341)
5 лет назад
Вам видимо мало известно про то время. "Белые" это условное понятие для определения очень разношерстной пестрой толпы. Генерал Деникин, сказал что когда он войдет в Москву, освободив ее от большевиков, первым, кого он повесит на Красной площади будет генерал Шкуро (генерал его же армии), Колчак тоже самое хотел сделать с атаманом Степановым. Они все условно "белые" но ненавидели друг друга больше чем красных
Yuki MiokiГуру (4396)
5 лет назад
К сожалению вы клуша, которая не знает историю своей страны от слова СОВСЕМ.
Стыд, срам и позор.
Смысла НетОракул (50680)
5 лет назад
Белые воевали на стороне интервентов. И на стороне гитлера во время Великой Отечественной.
ÑĐ
Искусственный Интеллект
(921094)
5 лет назад
Белых, хотя я мог бы объединиться тогда со всеми против красных.
Yuki MiokiГуру (4396)
5 лет назад
Еще один неуч позорный.
Белых нельзя было обьединить, они не были едины ни по идеологии, ни по целям и способам достижения этих целей, часто воевали между собой еще более ожесточенно, чем с красными.
Кот
Мастер
(1377)
5 лет назад
За красных.
Некоторые здесь видимо не в курсе, что белые были феодалами.
ЕленаГуру (3038)
5 лет назад
Феодалами были красные. Или потомками еврейских банкиров и ростовщиков. Половина белых из простого народа - Деникин сын крепостного крестьянина, Корнилов сын казака-крестьянина, Алексеев сын солдата.
Alexandr Ivanov
Искусственный Интеллект
(163133)
5 лет назад
За красных
Странно было бы воевать за князьев Юсуповых, за интервентов из Антанты.
Часть "белых" еще и во Вторую мировую добивать пришлось, так-как некоторые воевали против русского народа на стороне немецких фашистов.
Виктор КозинОракул (88039)
5 лет назад
А разве не страннее было воевать за латышей, китайцев, мадьяр и прочих "интернационалистов"? Я как-то "красным эстонцам" зверства на Псковщине забывать не собираюсь. Тем более не собираюсь ничего забывать НКВД, по сравнению с которыми "немецкие фашисты" детский сад на выгуле...
Yuki Mioki
Гуру
(4396)
5 лет назад
За красных.
Почему бы и нет?
....
OMG, сколько в комментах недоумков радеющих за "Россию, кторую мы потеряли".
Каток ватной пропаганды никого не пощадил...
1 1
Знаток
(281)
5 лет назад
Я бы был за белых. То что Ленин пришёл к победе и мы теперь демократическое государство, мне больше нравится жить без революционеров и перехватов власти, рабство и прислуга раньше была обязательна, а теперь можно прислуживать человеку по своей воле, трудный вопрос, но я всё же за белых.
◅✧Ҙʍeēныω✧▻Просветленный (44990)
5 лет назад
"прислуживать человеку по своей воле"...
Априори, все мы прислуживаем государству с рождения, независимо от того какая власть или точнее сказать вывеска у этой власти. Попробуй не отдать ребёнка в школу, не пойти на работу... и тебя затаскают в первом случае, а во втором ты останешься без средств существования, а в перспективе- без пенсии...
Когда случаются революции это вина не какого ни было строя, а нарушенный баланс народа с властью, которая требует больше, чем даёт взамен народу.
Кстати, а чем крепостные отличались от рабов?
Зияющие пустоты
Оракул
(54564)
5 лет назад
Мне батька Махно нравиться и Петлюра. Они за белых или за красных?
Сергей ХортовУченик (1)
5 лет назад
Нестор Махно был главным союзником большевиков. Он в 1917 году штурмовал Зимний дворец в Петрограде. Армия Махно совместно с Красной армией провела операцию по вторжению в Крым через Сиваш. А потом Троцкий решил пустить Нестора Махно в расход из-за того, что он по своим взглядам был не большевиком, а анархистом.
Симон Петлюра был союзником белых. Его главным союзником была Польша, поляки его вооружали. А по своим взглядам, это был типичный националист и нацист-антисемит. Он виновен в истреблении тысяч евреев. Мечтал построить идеальное государство только для украинцев. И в этом его взгляды были очень похожи на взгляды сторонников Гитлера, только те хотели построить идеальное государство только для немцев.