В советское время чтение определенной литературы было своеобразным знаком+++
принадлежности к определенным кругам, к некоей касте. То есть чтение Стругацких, МиМ, Апдайка и т. д. было больше чем чтение авторов, это "маркер свой-чужой "(с). А сейчас то, что ты читал Апдайка ли, кого-то другого значит только то, что ты его читал. Никаких там бонусов, "илитарности" и проч.
Получается, что тогда редкая, малодоступная литература играла ту же роль, что для современных мажоров айфон? И дело было также не в интеллекте, а в возможности продемонстрировать принадлежность к "кругам", к элите, как и сейчас?
Тут человек статус в соц. сети путает с социальным статусом... и вещает про блондинко))))
СССР застала мало, но отец рассказывал забавную историю, про одну блатную семейку, у которой была обалденная библиотека. Когда же он подошел полистать книги, оказалось, что они ПРОТКНУТЫ ПРУТОМ НАСКВОЗЬ, чтоб их нельзя было снять с полки и украсть!)))) Думаю, это хороший пример отношения к книгам, как к вещи.
А про статус просто убило)))))
Мне несказанно повезло с советским временем:
с местом рождения, с родителями и окружением.
Я родилась в республике, в которой пятьдесят лет назад
2-этажные дома были нормой для большинства, машины,
импортная мебель, картины,
чешские люстры и книги... огромные библиотеки...
Я росла, правда, в общем дворе, где людей было намешено-
перемешено: разных вероисповеданий, национальностей,
уровня культуры и бескультурья -- было всё...
Класс у нас состоял из "блатных", но нас не отбирали, как
это делают сейчас, а волею случая. Это небольшая прелюдия.
Но относительно обмена книгами, чтения, по мере того,
как мы взрослели, --проблем не было. В старших классах
сыновья высокопоставленных чиновников города приносили
всё, что не попросишь -- сначала это была зарубежная
классика -- Стендаль, Флобер, Мопассан...
Дюма, Голон перетаскали где-то в 7-8, тогда, правда, в классе
выстраивалась очередь за "книгой на ночь".
Обсуждали, спорили, доходило до крика... и опять читали.
Не смогу вспомнить точную дату, но много книг приносила
мне наша отличница, грузинская еврейка Тамара, книги о Сталине --
на несколько часов, перепечатанные, зачитанные, горячо говорила
о том, что это кровавое чудовище (дома велись разговоры) и т. п.
Нодара Думбадзе "Закон вечности" я узнала именно с подачи
другого одноклассника, хулигана, который на уроке НВП бегал
с одноклассниками с муляжом автомата и был исключён
директором на 2 недели
из школы, несмотря на то, что папа был шишка, а мама -- родной внучкой
великого для Абхазии поэта и писателя Дмитрия Гулия.
Одноклассник был безграмотен в письме до жути, но перечитал и знал,
наверное, всю мировую литературу. В РСФСР эта книга появилась
гораздо позже в "Роман-газете" в 1981--82 г. г. , но я была шокирована тем,
что потом Думбадзе получил за неё Ленинскую премию, хотя всё
должно было быть с точностью до... наоборот.
Потом наши дворовые парни принесли самиздатовскую перепечатанную
на машинке, в красной клеёнке, "Мастера и Маргариту", не торопили,
читай! Это же ведь "Мастер и Маргарита"!!! Взяла, мусолила-мусолила
дня три, надоело выпендриваться, ну ничего не поняла, с таким встретилась
впервые... Коты... Дьявол.. Отрезанная голова... Дребедень и чушь! Надо мной
незлобно посмеялись. Не пришло время, а оно меня поджидало через пять
лет в сельской библиотеке ДК, после уроков в деревенской глубинке
и усталого рабочего дня... Проглотила за ночь, оставалось страниц двадцать,
я не могла оторваться, пошла сеять разумное, доброе в сельскую школу и
не могла дождаться, мне реально не хватало воздуха, когда же я добегу
до учительского дома с мышками и дочитаю эти страницы...
Так что мне повезло с рождением, друзьями,
окружением и временем, которое вспоминаю лишь с благодарностью
и тем, что книга никоим образом не была мерилом социального
статуса, как, впрочем, и многое другое.
Продолжение следует, надеюсь?..))))))
Я жил в советское время. Да, на книги Стругацких был спрос и они часто в библиотеках оказывались на руках, но они были свободно и чтение Стругацких ничего не означало. Ну, читает человек Стругацких - значит, нравится ему. Читает Велтистова - значит, нравится Велтистов. Тоже кстати после фильма "Приключения Электроника" в библиотеке был нарасхват, в библиотеке просили сдать поскорее а то очень много желающих.
От чего же? Сейчас таким же маркером в определенных кругах считается чтение книг Улицкой, Акунина, Сорокина, Димы Быкова. Если их читаешь и расхваливаешь, значит свой. Если предпочитаешь Захара Прилепина или просто говоришь, писатель не плохой, то мгновенно запишут в совки и ватники.
Те, кто хотел демонстрировать, просто ставили книги в шкаф напоказ. Чтением при этом многие себя не удосуживали.