Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

В какой момент происходит коллапс волновой функции в опыте с двумя щелями?

Дмитрий Ускорев Знаток (471), закрыт 6 лет назад
Когда в системе появляется детектор, или когда человек узнает показания детектора? Из популярных описаний опыта с двумя щелями непонятно, из-за чего собственно исчезает интерференция.
Если детектор будет в системе, но человек удалит результаты измерений, не посмотрев их, будет ли наблюдаться интерференция?
Такое ощущение, что это какой-то миф, касательно особой роли сознания человека при наблюдении частиц.
Лучший ответ
Japansgod Мыслитель (8271) 6 лет назад
Коллапс волновой функции происходит при взаимодействии микро и макрообъекта (детектора). Просто весь вопрос в том, где проходит граница между микромиром и макромиром и есть ли физический смысл у коллапса волновой функции или это математическая абстракция описывающая непонятный пока процесс. Поэтому и существует такая куча интерпретаций КМ. Распространенная копенгагеновская интерпретация считает измерение (и редукцию волновой функции) результатом взаимодействия макрообъекта и микрообъекта. Многомировая интерпретация полагает что и прибор и частица (и, в общем, Вселенная) описывается единой волновой функцией, а совокупность результатов измерения находится в суперпозиции.

Добавлю, ибо пока писал, успел забыть. Недавно, в 17 году, был проведен эксперимент по проверке локального реализма.
https://www.nature.com/articles/s41586-018-0085-3
Дмитрий УскоревЗнаток (471) 6 лет назад
Спасибо за ответ. Но один вопрос все-таки остался.
Почему электрон, будучи квантовым объектом не взаимодействует с пластиной со щелями, ведь это макрообъект? Почему пластина, на которую попадают электроны, и где наблюдается интерференция, вызывает коллапс, а пластина со щелями нет?
Дмитрий Ускорев Знаток (471) Или не все электроны проходят через пластину со щелями?
Остальные ответы
Олег Михайлов Просветленный (31637) 6 лет назад
Когда появляется ствол, способный раздуплить эти щели
_-_-_-_-_- Гуру (3173) 6 лет назад
когда человек узнает показания детектора, так как детектор сознанием не обладает
если мы в матрице, решает сверхсложное программное обеспечение этой матрици что нам увидеть а что нет
zvm zvmЗнаток (476) 6 лет назад
Неправильно.
Пришелец Просветленный (40259) 6 лет назад
Ни в какой. Все изначально в коллапсе. Иначе бы не было макромира.
Дмитрий УскоревЗнаток (471) 6 лет назад
Тогда почему интерференция одного электрона вообще наблюдается?
Пришелец Просветленный (40259) А вы попробуйте выделить один единственный электрон в реальности. Это мысленный эксперимент.
zvm zvmЗнаток (476) 6 лет назад
Глупость.
Пришелец Просветленный (40259) сказок начитались?
Вадим Котов Просветленный (30305) 6 лет назад
Прочитайте про парадокс Эйнштейна Подольского Резина. Как раз ваш случай. И еще в жур. Химия и жизнь есть статья несостоятельные флуктуации. Как раз ваш случай обработки результатов и их влияния на человеческое присутствие.
Дмитрий УскоревЗнаток (471) 6 лет назад
Большое спасибо.
Вадим КотовПросветленный (30305) 6 лет назад
И это вовсе не миф, да влияет только очень мало 42 порядков не хватает в той же статье написано.
zvm zvmЗнаток (476) 6 лет назад
Глупость.
Вам такие журналы не по мозгам. Ваш уровень - "Мурзилка".
Sharky Lions Гуру (2787) 6 лет назад
эмм... попахивает взглядом из-под колена на Кота Шрёдингера... таких позиций становится всё больше, это начинает серьёзно настораживать... с таким подходом нет ничего невозможного, а значит нет смысла в науке...
zvm zvm Знаток (476) 6 лет назад
Это миф. Коллапс (редукция) волновой функции происходит при взаимодействии квантового объекта с макрообъектом (датчиком).
ПришелецПросветленный (40259) 6 лет назад
А вы сначала найдите этот квантовый обьект.
Дмитрий УскоревЗнаток (471) 6 лет назад
То есть, когда частица испускает электрон в виде волны, волна достигает другого атома, происходит столкновение и местоположение электрона становится определенным, мы можем сказать, что датчиком (и наблюдателем) является атом? Я правильно понимаю?
zvm zvm Знаток (476) "Электрон в виде волны". Вот не надо так. Электрон - квантовый объект. Ни в виде волны, ни в виде частицы он не бывает. Хотя по традиции его и называют частицей. А что испускает электрон? Атом? То есть это процесс ионизации? Или это распад свободного нейтрона? А что поглощает электрон? Тоже атом? Тоже ионизация? Датчик (наблюдатель) - это макрообъект. Одного атома мало. Нужно несколько сотен. Где заканчивается "микро" и начинается "макро" - нерешенный пока актуальный вопрос.
Егор Помидор Мыслитель (8239) 6 лет назад
Коллапс волновой функции из-за не удачного названия, вызывает много спекуляций. И эти спекуляции из за аналогии с гравитационным коллапсом.
Само формирование волновой функции из за треклятого закона Гейзенберга корректно не определено, особенно для без массовых квантов. Например фотон можно описать функцией Эйлера А=A0e^(+-i ώt) - 2 компоненты (зависимые функции)
или A=1/2^0,5(E0e^i ώt+He^(i ώt+-π/2) - 4 компоненты, ещё многими способами, разложить на 8 или даже на 16 функций, и нет ни каких препятствий каждой компоненте ВФ распространяться по собственной траектории.
Вот коллапс просто означает только то, что действие квант производит действие только в том случае, если все компоненты каким либо образом оказываются одновременно в одной точке.
Roma Titov Ученик (105) 6 лет назад
Похавай деда мороза
Вас Ёк Искусственный Интеллект (100188) 6 лет назад
Щаз вопрос пропадет.
... половина энергии электрона это энергия его ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО поля.
(а так как E^2 =H^2 догадайтесь где вторая половина ).
... ну а EH это электромагнитная волна - и как она через щели проходит?
А вот детектор несовершенен. ((( Он может только кванты регистрировать. (((
Похожие вопросы