Прав ли был Николай 2, когда после поражения Японии проявил характер "ни пяди русской земли"?

он пилохо кончил

Поражения Японии???

при чем тут Николай и его характер? проиграли войну, послали дипломатов улаживать конфликт, Японии на тот момент не шибко было нужно иметь такого врага под боком.

а Николай-то тут при чем? Никакая воля не повлияет на победителя! Тем более Николашки.

"В России есть Царь-Пушка, Царь-Колокол и Царь-Тряпка". Это не я придумал.

Какая воля у царя, назначавшего в разгар войны министров по записками от полоумного сектанта?

Политические планы правительства Николая II на Дальнем Востоке были хорошо известны. Если открыть рекламные материлы русско-японской войны, то вспомнается такой юморит как Михаил Задорнов. По многим причинам он вспомнается. В первую очередь, свободная имперская российская пропаганда успела переименовать Манжурию в Желтороссию. Это есть историческая правда. Было опубликованно множество плакатов с изображением казака в черной папахе, который восседал на какой-то вундервале (проще говоря на пушке огомных размеров). Казачок восседал на пушке в укреплениях Порт-Артура. Если задуматься, то казак в папахе - это явное доказательство исконности русскости Ляодунского полуострова. Однако, "дикие" азиаты показали свой характер и отказались быть русскими.
Фактически Николай II оказался перед трудным выбором. Империю можно было демонтировать по британскому сценарию, то есть дать бывшим полуколониям статус доминиона. Отдако упрямый Николай заявил, что за пяди русской земли можно пролить тонны русской крови. И при этом, он даже не понимал за что его отправили в сибирскую ссылку, а потом на большевисткую мучительную голгофу.

Я не спец по данному периоду. Но, судя по всему, Николай - просто молодец.

Позорно про.... ть войну, а потом:
- Ни пяди русской земли,
- Достойный отпор японским милитаристам,
Не удивлюсь, если даже
- Героическая победа советского.... извините, русского народа