


В Библии сказано "жена спасет мужа". Как спасаться Вам мужья угодно?
А я вот считаю, что спасение это может быть только таким - Женщины отказываются от равноправия с мужчинами. И становятся духовными наставниками и вдохновителями мирового порядка. Пробуждают в себе во всей красе созидающую силу и покровительствуют силе разрушения. Во всем становятся скромными, отражая самодисциплину Богини-Матери. Окружают мужа словно алтари для подношения Утренней Звезде. Разумеется взывая к многоженству (ведь красота не может противиться прекрасному). Таким образом и и потенциал мужчины будет направлен в правильное русло и разрушаться будет только то, что поистине необходимо разрушить - в силу более актуального (упразднение субъект-объективной дихотомии). И Женщины наконец-то реализуют свое природное эго, олицетворяя вселенскую загадку о смысле Бытия. Да и сам дом превратится в храм. Что же здесь радикального. ничего. Просто мир стоит на голове, поэтому все невинное названо террором, а зло нравственным. Поэтому и множится протест больной, только усугубляющий дело. Ведь ни какого равноправия в природе не существует и подавно. А уж гендерное равноправие это вообще путь к стиранию границ между мужчиной и женщиной по праву рождения. Чего и требуют в итоге трансфеминисты. Чтобы эта граница была стерта вместе с разностью прав. Удивительно что это никто не понимает - принципиальное отличие понятия права от понятия чести и достоинства. И всем кажется что "сиськи" это про феминизм. Потому-что иного нет в природе. Но в природе оно как раз наличествует. В природе социальных форм жизни отовсюду Матриархат. Это факт, смиритесь. Он же был древнейшей идеей на заре Разума и к нему же предрекли возврат пророки. Ибо природу не одолеть - красота была есть и останется единственным атрибутом истинной власти, которую человек поругал с ответственностью. Отсюда и право разругалось со способностью, встало поодаль от нее. Потому и власть бесполезных утверждается. Власть это владение, владение это ответственность, а она знание, следовательно ответ. Чем и должна стать женщина - ответом на вопрос, который и воплощен в мужчине. Он - Сознание. Когда муж это осознает, то поймет что настоящая Женщина становится ею вовсе не тогда когда имеет право владеть наравне мужчинами, она становится ей тогда, когда имеет власть над мужскими правами - Его Способностями. Очевидное в том кто их воплощает и определяет - Мать. А ради кого они взращиваются? Ради будущей Матери. Так кто же здесь радикал? Матеря? А может уже тогда вся природа, или вся вселенная? Да чего уж там, давайте глубже - молоко радикальное. Зачем пить его, унижаться. Или все таки радикалы это те самые с виду правильные и требующие равноправия? Ведущего к уравнению способностей. А что такое уравнение способностей? Это банальные люди-овощи. Выращенные на ферме. Стандартные такие, не радикальные.
ДополненИтоги: Феминистки борющиеся за равноправие - Вы заблуждаетесь.
Мужчины воспевающие свои права - вы заблуждаетесь.