Шпиц Померанский
Оракул
(80927)
5 лет назад
Водитель виноват всегда больше, даже если сбил пешехода или велосипедиста в неположенном для них месте.
Петя ИвановЗнаток (389)
5 лет назад
Практика с наездом на велосипедистов, пересекающих нерегулируемые пешеходные переходы верхом (без спешивания) по зебре опровергают это. В некоторых случаях вину полностью снимают с водителя и обязывают велосипедиста выплатить ущерб.
Иван СараевОракул (64716)
5 лет назад
не путайте понятия вины, с понятием ответственности владельца средства повышенной опасности.
MiliМудрец (12168)
5 лет назад
Не всегда. Если сбил на пешеходном переходе переезжаюшего велосипедиста, то водитель не виноват будет по Пдд
Иван Сараев
Оракул
(64716)
5 лет назад
Если ДТП случилось в результате нарушения ПДД водителем автомобиля, виноват буте водитель автомобиля.
Петя ИвановЗнаток (389)
5 лет назад
Но ведь вина в любом случае будет обоюдная. Возможно с увеличение доли вины водителя средства повышенной опасности. Если, конечно, маневр последнего привел к аварии, а не сам велосипедист (как пример) перестроился под едущую прямолинейно машину.
Alex S
Просветленный
(39489)
5 лет назад
Ну а что, если водитель велосипеда выехал на дорогу при наличии дорожки, то его сразу надо катком в землю давить?
Чей маневр приведет к ДТП, тот и будет виноват.
Mili
Мудрец
(12168)
5 лет назад
В Пдд нет такого - плохая велодорожка. Сказано ехать по ней, либо пешком пройти по краю проезжей части, пока не кончится препятствие на велодорожке. Тогда был бы виноват водитель. А так, Велосипедист нарушил, проигнорировав пдд. И схлопотал
Петя ИвановЗнаток (389)
5 лет назад
Вопрос в том, как будет распределяться вина, если прямолинейно ехавший велосипед сбит маневром автомобиля (а не сам залетел под него). Велосипеду однозначно пришьют нарушение 24.2 ПДД (игнорирование велодорожки), Достаточно ли будет этого для назначения обоюдной вины при разборе ситуации и облегчения участи водителя.