Ryzen 5 2600 VS Ryzen 7 1700 при условии одинаковой цены на оба проца.

Шульц Шауман Просветленный (22544), закрыт 6 лет назад

Интересно что бы Вы выбрали для себя.
Сижу просто и есть выбор по равной цене. С одной стороны r5 2600 новее, хорошая производительность на ядро без разгона. С другой r7 1700, куча ядер но производительность на ядро ниже, а разгоном в принципе не увлекаюсь.
Тесты тестами, но плюс/минус 5-10 фпс в играх, когда они и так переваливают за 60 разницей не считаю.
Комп нужен в принципе только что бы иногда поиграть в новые игрушки.

Проголосовало 300 чел

Варианты ответов

Комментарии

Nazar AmperПросветленный (38297) 6 лет назад

Да конечно 1700, тут и речи быть не может. Никакие 10 FPS не стоят +2 ядра и 4 потока.

Nazar Amper Просветленный (38297) Тем более, за DX12 будущее, 1700 легко протянет года 4-5.

Андрей Андрей3Мыслитель (7842) 6 лет назад

амд шлак. 9400-9600 бери

https://forums.overclockers.ru/download/file.php?id=121798&mode=view

Я если честно... немного запутался, в начале я хотел себе комп собрать на intel, но мне многие где-то 98% советовали собрать на AMD, якобы он лучше на много, больше ядер, больше потоков, дешевле и круче. Смотрел тесты как amd выигрывали у intel...

BassmanOffМыслитель (5620) 6 лет назад

2600 для игр однозначно.

BassmanOff Мыслитель (5620) Хмм. А в некоторых играх 1700 получше тащит. В общем, смотрите тесты, выбирайте основываясь на играх, в которые играете.

джек форсУченик (121) 5 лет назад

Я бы выбрал Ryzen 7 1700, в играх разницы не заметишь. Но есть одна деталь - это температура и нагрузка ЦП: у Ryzen 7 1700 гораздо ниже и нагрузка и температура. Ryzen 7 1700 уступает по частотам, но его можно разогнать.