Юрист
Мудрец
(10911)
6 лет назад
А попробовать - религия не позволяет?
Правда если я правильно понял вопрос - это немного идиотизмом попахивает. Мышь с высоким DPI приобретают чтобы при более высоких разрешениях экранов положение курсора не додумывалось программно (во-первых прога может "не угадывать", во-вторых - это задержка по времени) а работало "напрямую". Убрать эффекты ради устранения которых и покупается такая мышь, путем ее покупки, чтобы потом "усилить" эти отрицательные эффекты?..
На практике - все программные настройки сбрасывают, ставят максимальную частоту опроса и выбирают сенсу в районе 800-1200 (зависит от монитора и его разрешения). Эта схема обеспечивает 100% наилучший результат у 99% пользователей (1% - реально нужны такие мыши с таким DPI).
ИВАН МышеловПрофи (684)
6 лет назад
все ясно, спс, но, почему люди пакупают мыши с 16000 dpi, а играют от 400-1000?
1 2
Просветленный
(39182)
6 лет назад
Понижая физическое разрешение, ждать повышения точности глупо.
ИВАН МышеловПрофи (684)
6 лет назад
физическое разрешение? в чем она состоит? и почему про игроки юерут мыши с 16000 dpi, но сами играют максимум 400-1000?
nonameМыслитель (9401)
5 лет назад
Привет. Как-то уже списывались один раз. Подскажи, стоит ли ставить максимальный dpi и занижать чувствительность для достижения максимальной точности наведения, или это деление на софт-dpi и hardware-dpi? При условии, что сенсор действительно качественный.