Помогите решить задачи по уголовному праву, общей части!! :) текст в пояснении к вопросу.

Задача 1.
Поздно вечером в окно дачи Комова кто-то несколько раз постучал. На вопрос Комова: «Кто там?» ответа не последовало. Комов решил, что это хулиганят подростки, и, чтобы проучить их, зарядил ружье мелкой дробью, вышел на улицу и притаился за стеной дома. Услышав шорох у окна, он выстрелил в направлении шороха с таким расчетом, чтобы попасть в ноги лиц, стоявших у окна.
Его выстрелом был убит житель этого же дачного поселка Ямов, который будучи сильно пьян, очевидно, принял дом Комоваза свой, а потому и постучался в окно. В момент выстрела Ямов лежал на земле, и заряд дроби попал ему в голову, причинив ранение, расценивающееся по правилам судебно-медицинской экспертизы как тяжкий вред здоровью.
1.Какова правовая оценка действий Комова?
2.Понятие и значение вины.
3.По каким критериям легкомыслие отличается от косвенного умысла?

Задача 2
Пятнадцатилетний Кумаев Олег и его 13-летний брат Арам возвращались из кинотеатра. Арам остановился около водопроводного крана, а Олег прошел немного вперед. В это время к отставшему Араму подошел пьяный взрослый Вольнов и потребовал спичек. Арам ответил, что у него спичек нет. ТольгаВольнов схватил его за ворот и стал обыскивать. Испугавшись Арам позвал старшего брата.
Подбежав на его крик, Олег попросил Вольнова оставить брата в покое. В ответ на это замечание Вольнов начал придираться к Олегу, схватил его за рукав и пытался ударить. Освободив руку, Олег нанес Вольнову удар в лицо, от которого последний сильно пошатнулся, упал, ударился головой об асфальт и скончался.
1.Какова правовая оценка действий Кумаева Олега?
2.Назовите условия правомерности необходимой обороны.
3.Назовите правила квалификации при мнимой обороне.