алексей иванаевский
Мастер
(1397)
15 лет назад
ДЛя Рыжика: о приличии и НЕ приличии.
"Вернёмся к температуре тела человека. На самом деле изменения температуры на полградуса имеет значение и для человека и для всего человечества в целом.
Почему мужские яички хранятся в мошонке? Это же неудобно! По ним бьют в драках, их можно отдавить неудачно сев, или, даже, положив ногу на ногу. Можно не думать, у меня есть готовый ответ. Мошонка – это орган, обеспечивающий сохранение постоянной температуры. Всё, как всегда в природе, гениально: если температура повышается – мошонка увеличивается, теплоотдача растет и температура снижается. А если холодно - мошонка сокращается, и яички могут даже совсем «спрятаться» в пах. Постоянная температура – необходимое условие в обеспечении репродуктивной функции. Сейчас врачи бьют тревогу по этому поводу. Но никто не пытается запретить или хотя бы объяснить вред трусов типа плавок. А синие сатиновые или ситцевые трусы, которые 20 лет назад были основными в магазине, уничижительно назывались «семейные» и теперь их практически нигде не найти. Может кто-то действительно хочет погубить человечество, внедрив плотные трусы? "
Диане
Ученик
(243)
15 лет назад
Зато видок у этого советского белья... ммм.... не очень (мягко сказано) . До сих пор помню трусы из хлопка краснющего цвета... брррр . Так что я лучше современное, хоть и не стойкое :)
Светлана Шаповалова
Оракул
(89126)
15 лет назад
Может быть, нижнее белье, изготовленное в СССР, годится и сейчас - прочное, можно носить еще лет 40. Но раздеться в таком белье было неприлично - уж больно старшна была в нем женщина, я уж не говорю о мужских семейных трусах до колен. А возьмите пальто тех времен - сносу ему не было, можно было носить всю жизнь и несколько раз перелицовывать. Прочность вещей - потрясающая и такая же потрясающая безвкусица. Главное - сносу нет. В метро войдешь - общая черно-коричневая масса, не индивидуальность, не человек, а масса. Я лучше будут менять нижнее белье каждый месяц, но зато буду красивой и нарядной, а главное привлекательной, чем в штанах с начесом ядреного цвета на всю жизнь.
Амазонка
Профи
(588)
15 лет назад
А вот что мне кажется ужасным, так это то, что потребительскую корзину видимо до сих пор из этих соображений высчитывают. По их мнению можно купить ботинки рублей за 700 и носить 3 года. Ведь в те времена так и покупали - на годаааа.... С Рыжиком согласна, лучше буду менять одежду раз в 2 года и всегда оставаться красивой. А главное сейчас можно все по фигуре подбирать, а не носить одноразмерные (на деле безразмерные) вещи.
А белье, изготовленное сегодня?
Думаю, что если положить его на полочку и достать через 40 лет, едва ли оно будет пригодным.
Имеется в виду не синтетика, конечно.
Как Вы считаете?