Дмитрий Склифосовский
Просветленный
(32878)
5 лет назад
Есть такие диагнозы которые не требуют обследования. Например ОРВИ. Но в то же время пациент не застрахован от ухудшения состояния и от развития осложнений. В такой ситуации доктор не причем. Какая ситуация конкретно у вас я не знаю.
МерцариеМастер (1298)
5 лет назад
Ситуация такая, мимика половины лица перестала жестикулировать, подумали что мол микро-инсульт . А врач на глаз сказал что невропатия лицевого нерва, ни тебе анализов ни тебе мрт . Выписал лекарства иди лечись .
Николай Горелов
Искусственный Интеллект
(114099)
5 лет назад
Врач - человек и имеет право на ошибку. Остальное, в руках правосудия.
Дмитрий СклифосовскийПросветленный (32878)
5 лет назад
Золотые слова. А как на ютубе не посмотришь видео про врачебную ошибку, причем которая еще не доказана. А под ним 90% комментариев врачи твари, расстрелять, сжечь заживо. И куча лайков у этих комментариев. Так сразу все желание работать пропадает. А может тот доктор 1000 пациентов спас а один раз ошибся и сразу стал воплощением зла, которое нужно немедленно растерзать.
STOM-Я
Искусственный Интеллект
(636072)
5 лет назад
медицинна наука не точная.... При ухудшении состояния перешли на другой этап лечения- стационарный. Преемственность не нарушена. Статья "халатность" вообще здесь не применима. Она для руководителей. Пренебрежения своими обязанностями тоже не было .Врач ответственность несет за правильность действий .Как в вашей страховке прописано было, так и поступили : при ухудшении состояния - госпитализация по скоро помощи. Узаконено "Порядками оказания медицинской помощи...."
В итоге у пациента ухудшилось немного состояние и по скорой уехал в больницу .
Все это было по ДМС, т. е. не поликлинника .
Можно каким-то образом привлечь врача к ответственности ?
Что посоветуете?