Почему мировое сообщество не договорится отказаться от огнестрельного оружия и не перейдет на луки, мечи и стрелы?

Еще чего, два года в латах маршировать

так это прошлый век, не те ощущения. вот ты пересел бы с Майбаха на Жопарожец ? )) не думаю.

А зачем? Неоднократно договаривались о запретах на применение отдельных видов оружия (химического, бактериологического и т. п.), но всегда находились затейники, которые применяли его когда им это было нужно.

Кто-ни-то обязательно припрячет автомат и склад патронов.
А кто танк.
А кто ПТУР.
А кто "Точку".
....
Разве только ржа какая всё поест, но тогда воевать будут палками и камнями. За лучшее местечко у воды на пригорке.

Так Россия давно на деревья и цветы перешла., Буки, Тополя, Фиалки, Гиацинты....

Потому что это большие деньги, а от денег отказаться очень сложно.

Только когда все разоружатся, американцы улыбаясь достанут из-за спины автомат.
Этим тварям нельзя верить ни при каких обстоятельствах!

Потому что США надо продавать своё оружие странам НАТО, на это заточена экономика пиндосов

Неэффективно убивать устаревшими стрелами, сами подумайте.
Как ВСУ сможет максимально эффективно уничтожить население Донбасса стреляя из луков?
Никак.
Потому и лупят из орудий по гражданским.