Проголосовало
144 чел
Варианты ответов
СержантОракул (90775)
5 лет назад
Вообще пофигу. Даже понятия не имею о телеграмме, вернее кроме кучи тупых не открывающихся ссылок больше ничего о нем не слышал и не видел.
Алексей ЗайцевЗнаток (364)
5 лет назад
Мда, дегенератов под вопросом набралось немало. Хочу сказать, что в телеграмме есть всякие непотребства, но это в какой-то степени показатель того, что хоть где то есть полная анонимность (в clearnet, про darknet я не говорю). Но ФСБ, прикрываясь борьбой с наркоторговлей, терроризмом и т. д., просто хотят так же мониторить телегу как и ВК, и в случае критики власти или просто если кого-то захотят посадить чтобы повысить раскрываемость преступлений. Но все же понимаю это, и даже то, что каналы общения террористов и сбыта наркотиков все равно останутся, но ФСБ далеко по*Уй на это, просто не нравится что есть неподконтрольных месенжер.
Slav KurtМудрец (15664)
5 лет назад
Может и должен, но в коде, который сейчас используется это физически невозможно. Вопрос надо ставить так: должен ли Дуров заменить код Телеграм на такой, который бы можно было вскрыть?
dr.FreudsteinГуру (3178)
5 лет назад
Только спецслужбам цивилизованных стран можно передавать эти ключи. Они -- охраняют добро.
А спецслужбы Сцаря -- охраняют зло, и продуцируют зло...
АлексейОракул (52548)
5 лет назад
Всем понятно, почему докопались к Телеграму. Море информации по действиям властьимущих. Хотят подобрать ключик, чтобы рот закрывать.
А.СкобелевПросветленный (33938)
5 лет назад
Он давно всё передал! Это скорее всего и есть чекисткая контора. А дурики думают, что дюже на телеграме всё зашифровано. Ню-Ню!!!
H-p AПросветленный (46788)
5 лет назад
Должен. Всё равно нет уверенности в том что его не читают. Дуров разве военный профессионал? Кому надо безопасную связь - те будут использовать что-то специальное, вплоть до системы разработанной по индивидуальному заказу.
А у Телеграма много функционала не связанного с этим, например боты. А из-за этого бодания с системой с ним неудобно работать.