sanny bennediktus
Оракул
(65131)
6 лет назад
В вопросе много вопросов, поэтому давайте по порядку.
Первое, доказать существование Бога или доказать что Бога не существует, просто невозможно.
Второе. Вы говорите что в Библии не написано про существование галактик, но проблема в том что скопление планет и звёзд, человек назвал галактиками, Бог же так не называл, а просто создал звёзды, потому и назвал звёздами, а уже человек назвал галактиками, созвездиями и так далее.
Третье. Твердь небесная, это не земная атмосфера, или твёрдое вещество, это безвоздушное пространство, на котором держатся планеты и не падают (современная наука это явление называет тёмной материей).
Четвёртое. Луна светило не потому что сама светит, а потому что даёт свет ночью, если вы не видели как светит луна, можете выйти на улицу ночью и посмотреть.
Пятое. Солнце является светилом для людей, но не для Бога, так как Бог Сам является светом, вот про этот свет и сказано в Бытие, до сотворения солнца, и про этот же свет сказано в конце Библии:
23 И город не имеет нужды ни в солнце, ни в луне для освещения своего, ибо слава Божия осветила его, и светильник его - Агнец.
(Откр. 21:23)
Анонимный пользовательГуру (4082)
6 лет назад
Можете тогда на эти доказательства опровергнуть, пожалуйста? Я даже выберу ваш ответ в лучшие в благодарность. Эти доказательства в интернете нашёл.
4. Причина дождя
Еще одна наивная ошибка Библии связана с причиной дождя - якобы "окна небесные отворяются" и оттуда льётся дождь (Бытие 7:11; 8:2). На самом деле дождь конденсируется в нижних слоях атмосферы из паров воды, которые поднимаются с поверхности Земли под воздействием солнечного тепла. Облака - это и есть водяной пар. Еще в школе мы изучали круговорот воды в природе. Летая на самолете над облаками, можно видеть, что нет никаких "окон небесных"! Иногда из окна самолета можно даже наблюдать дождь сверху. Опять столь ошибочное представление авторов Библии о мироздании говорит о том, что библейский бог не существует.
one hot
Мудрец
(11619)
6 лет назад
Возможно он и есть, но не для всех... Кому то он являлся в светящихся кустах, кому то он давал скрижали и т. д. Но на большинство людей ему наплевать.
Я думаю - библия ошибается и очень существенно ошибается. Я думаю что все еврейские пророки получали пророчества от мёртвых родных. ну а это не БОГИ... Они могущественны, они знают всё, но не они сотворили жизнь, разум и т. д., И они сами не знают, что это, кто это Бог ...
Розочка
Искусственный Интеллект
(133795)
6 лет назад
Значит не Солнце было источником света, а что-то другое, светильники для красоты просто созданы, вернее для знамений и для определения времени, как в Писании сказано.))) Небо и земля, свет и тьма были созданы в первый день.
Капитан Кирк
Оракул
(96279)
6 лет назад
" в первой главе библейской книги Бытия сказано, что библейский бог создал лишь Землю, Солнце, Луну и звезды" ...Прошу обратить внимание на слово "лишь" очевидно автор его сам для себя выдумал и сам опроверг.. как оно вобщем то часто и бывает
Анонимный пользовательГуру (4082)
6 лет назад
Но почему сказано только про это, но ничего не сказано про другие планеты и т. п.? Такое ощущение будто он только это создал...
alim
Просветленный
(20535)
6 лет назад
Бог изъяснялся с людьми того времени на простом и понятном им языке и все в общих чертах. И его задача была не дать людям естество научное знание, а знание о смысле жизни и Библия об этом, а не о физике, химии, биологии и пр. Кроме того в библии полно аллегорий, символов, метафор и т. д.
Есть версия что процесс сотворения был Моисею показан визуально. И Моисей как мог так и описал. И солнце отчетливо можно было наблюдать с земли только после появления на ней растений, после появления растений атмосфера очищается от различных газов и паров и солнце воспринимается не как рассеяный свет, а как светило. Поэтому (возможно) он так и это описал, мол вначале появился свет, а потому уже после растений, появилось светило. Т. е. это позиция субъективного наблюдателя, а не научный трактат.
Это подобно тому когда мы встречаем рассвет, вначале появляется зарево, и солнца еще не видно, свет есть а солнце еще за горизонтом, а потом уже появляется само светило.
То что луна там не сама светит ) Ну это не серьезно, ну обозначили просто как святило, а вы знаете что автор под этим подразумевал и какой смысл вкладывал? Не знаете. Обозначили просто да и все таким словом. Еще раз поймите очевидную вещь Библия это не учебник по научным данным, Библия книга о смысле жизни, не о том как мир устроен, а о том для чего, с соотвесвующим языком и терминологией.
Строение солнечной системы и вселенной
С помощью телескопа можно увидеть, что в состав солнечной системы входят 9 планет и астероиды. А солнце - одна из миллиардов звезд, входящих в состав нашей галактики Млечный Путь. Наша галактика вместе с галактикой Туманность Андромеды и несколькими иными галактиками входит в скопление галактик Местная Группа, которое вместе с ближайшими подобными скоплениями галактик составляют Сверхскопление Девы, в которое входят около 30 000 галактик. А в видимой части Вселенной есть порядка 100 миллиардов галактик. Они входят в скопления и сверхскопления галактик. Вот где мы живем. Эти научные данные были получены в результате наблюдений неба в мощные телескопы.
Однако в первой главе библейской книги Бытия сказано, что библейский бог создал лишь Землю, Солнце, Луну и звезды. Там ничего не говорится о других планетах, галактиках, скоплениях и сверхскоплениях галактик. Почему? Значит, библейский бог не создавал галактики и даже планеты солнечной системы? Очевидно, что Библия не является откровением от всезнающего бога, а представляет собой древнееврейскую мифологию, созданную людьми, весьма далекими даже от древней науки. Даже античная наука в Древних Греции, Египте и Вавилоне уже знала о существовании планет, комет и видимом годовом движении Солнца по созвездиям пояса Зодиака. Потому планеты и названы по именам древнегреческих богов. Даже слово галактика греческого происхождения. А такие древнейшие астрономические обсерватории, как Стоунхендж в Англии и Аркаим в России, были построены задолго до написания Библии, около 3000 г до н. э. Подтверждения в пользу того, что Стоунхендж и Аркаим - именно пригоризонтные астрономические обсерватории древних людей, были высказаны Дж. Хокинсом [1] и К. Быструшкиным [2-4] соответственно, например, в Стоунхендже отмечены точки восхода Солнца в дни солнцестояний.
Ошибочное библейское верование о том, что Солнце, Луна и звёзды находятся "на тверди небесной" (Бытие 1:14-18), также противоречит научным данным. В реальности и Луна и Солнце и тем более звёзды и галактики находятся далеко за пределами земной атмосферы. Они находятся в глубоком космосе, в вакууме.
Другая ошибка Библии - то, что Луна такое же светило, как и Солнце (Бытие 1,14-18). Но Луна - не светило и оно не как Солнце. Луна твердая, а Солнце - плазменный шар, Солнце светит само, а Луна отражает его свет, как зеркало. Очевидно, что Библия не является откровением от всезнающего бога.
Солнце - причина дневного света
Согласно научным данным, причиной дневного света является Солнце. Но в первой главе библейской книги Бытия говорится о том, что библейский бог якобы сначала создал свет и назвал его днем, потом 3 дня происходила смена времен суток без Солнца ("был вечер и было утро"), а потом только на четвертый день творения он создал Солнце и Луну. Получается, что авторы Библии даже не понимали столь очевидную научную истину о том, что источником дневного света является Солнце. Современному человеку даже трудно понять, как можно отрицать или не знать столь очевидные вещи. Как можно не догадаться логически связать Солнце и дневной свет? Свет распространяется со скоростью 300 миллионов метров в секунду, он не может просто стоять на месте.
Понятно, что такая грубая ошибка не могла быть откровением от всезнающего творца мира, а представляет собой мифотворчество далеких от науки людей. Следовательно, библейский бог не существует.