китайский ясновидящий деда дзынь
Мудрец
(10098)
5 лет назад
На стороне религии тоже много грешков. Их отрицать не будете. Может там тоже не истина а только лишь ограниченное видение. Как бывает представляешь что то а на деле оказывается что многое не учёл, жизнь очень многообразна многогранна, рушит все ложные восприятия. Как даже представить нечто очень сложное и очень большое, тем более описать это невозможно, оформить в какую то идею, идеологию это всё искажения ушедшие от истины, откололись, они откололись ещё тогда когда были проявлены, они уже исказили, имеют изъян с самого начала своего существования. Но изучать их получать опыт в каком то случае может тоже будет полезно, на что то выведет.
gjЗнаток (261)
5 лет назад
Церковный раскол веры и знания - это шизофрения, что убедительно показано в ролике "Вера и знание. Религия и наука (Лекция протоиерея Г. Фаста)"
https://youtu.be/1COJ1Qgf_0c Ну и действительно всё громче и громче звучит предсмертный стон разума: "мы не знаем, что вокруг нас. Природа как-то работает, но нам невозможно понять как. У науки нервный срыв. Что-то фундаментально неправильно. Это шизофрения?" Science vs. God: It's The Collapse Of Physics As We Know it,
http://www.dailymotion.com/video/x2jbd7x
Любава та самая
Искусственный Интеллект
(148455)
5 лет назад
Предлагаешь ангелов и Бога в формулы запихать ? :)
gjЗнаток (261)
5 лет назад
В этом направлении я работаю. Сейчас две статьи рассматривают рецензируемые журналы. Материя ангелов ВИРТУАЛЬНАЯ.
gjЗнаток (261)
5 лет назад
Церковный раскол веры и знания - это шизофрения, что убедительно показано в ролике "Вера и знание. Религия и наука (Лекция протоиерея Г. Фаста)"
https://youtu.be/1COJ1Qgf_0c Ну и действительно всё громче и громче звучит предсмертный стон разума: "мы не знаем, что вокруг нас. Природа как-то работает, но нам невозможно понять как. У науки нервный срыв. Что-то фундаментально неправильно. Это шизофрения?" Science vs. God: It's The Collapse Of Physics As We Know it,
http://www.dailymotion.com/video/x2jbd7x
Антон Владимирович
Искусственный Интеллект
(703204)
5 лет назад
Голубчик, ну нельзя же так: нахвататься всякой всячины с миру по нитке, кое-как соединить всё вместе, а потом людей смешить. Вы бы еще теорию языкознания к аэрогидродинамике приплели.
gjЗнаток (261)
5 лет назад
Церковный раскол веры и знания - это шизофрения, что убедительно показано в ролике "Вера и знание. Религия и наука (Лекция протоиерея Г. Фаста)"
https://youtu.be/1COJ1Qgf_0c Ну и действительно всё громче и громче звучит предсмертный стон разума: "мы не знаем, что вокруг нас. Природа как-то работает, но нам невозможно понять как. У науки нервный срыв. Что-то фундаментально неправильно. Это шизофрения?" Science vs. God: It's The Collapse Of Physics As We Know it,
http://www.dailymotion.com/video/x2jbd7x
Tensai
Мыслитель
(5638)
5 лет назад
Забавно когда человек оперурет вещами которых не понимает. ЧТо такое БО и зачем нужна, и развитие называет эволюцией xD
gjЗнаток (261)
5 лет назад
Говори конкретные ошибки, если такие есть. У меня всё обосновано.
Элемен Тарно
Просветленный
(22784)
5 лет назад
Ой, не обижайтесь на глупую женщину, но сдаётся мне, что вы как-то так симпатично путаете Оккама с Обамой - посмотрите-ка: в вопросе всё верно - бритва Оккама, а в дополнении - Оккамы)) Вы же любите, чтобы вам конкретные ошибки указывали. вот указала. Беру с полки пирожок. Хотя нет - не буду умножать свою сущность без нужды этими пирожками! Теперь про техническую науку. Ей приплачивать надо за то, что занимается только своим предметом. КАк только бритву-то в футляр сложит, так сразу в лженауку и превращается. Или в квазиануку. Но это другая опера. Только не пугайте меня, признаваясь в том, что не знаете, чем занимается техническая наука.
gjЗнаток (261)
5 лет назад
Какая доброта! Нет мата, нет хамства. Вот цитата из книги:
Оппонент: "Не стоит рекламировать то, к чему должен прийти каждый сам." Это так для тех, кто не благословлен. Я же благословлен, имею нужные церковные дипломы:
https://cloud.mail.ru/public/CjYr/aeGSE3nyLИ я - признанный ученый. Первая часть блистательной Биографии:
https://www.etis.ee/CV/Dmitri_Martila/est?tabId=CV_ENGХам: "ты дурак". Но я ведь не преступник. Каждый волен доносить до людей свои статьи. Если они не против УК РФ. Так? ФАКТ такой: от того, что кто-то не понял меня в чём-то не означает ещё того, что я тупой по жизни. Да и какая тут может быть глупость, когда я закончил школу с золотой медалью, Университет с КРАСНЫМ дипломом, имею статьи в ВЫСШИХ журналах (в том числе Physical Review), и даже сейчас статью о Тёмной
Татьяна Устюжанина
Просветленный
(29996)
5 лет назад
Уважаемый, интересно будет увидеть ответ, который Вы сочтете лучшим)))
Исходя из Вашей полемики с отвечающими, Вы уверены в том, о чем говорите. так для чего Ваш вопрос, если Вы сами убеждены в своем видении?
Много говорить не означает понимать суть вещей)))
Удачи Вам в своей убежденности.
И, к слову сказать, эволюция - процесс не онтогенетического развития, одноуровневой качественной трансформации и/или деградации, процесс структурного изменения чего-то от одного состояния к другому.
Утрата Бога это инволюция, дегенерация, или эволюция?
Инволю́ция (от лат. involutio — свёртывание) — редукция или утрата в процессе эволюции отдельных органов, упрощение их организации и функций; обратное развитие органов, например, инволюция матки после родов; атрофия органов в ходе естественного старения; иногда используется в качестве синонима инвагинации, например, при перемещении клеток с поверхности зародыша внутрь.
Дегенерация — процесс упрощения организации, связанный с исчезновением органов и функций, а также целых систем органов.
Но это и не удивительно. Такой вектор упрощений задаёт метод науки называемый Бритва Оккамы. Даже в быту дегенератским тоном говорят про тексты длиннее страницы “не осилил, многа букав. ”
Самое простое объяснение самых сложных явлений: “массовая галлюцинация, подтасовка, фальсификация, ошибка и обман. ”
Бритва Оккамы привела науку, отколовшуюся от матери-Церкви,
к полному солипсизму: Др. Мичио Каку: “Вселенная не должна существовать, ведь по любому мы не должны быть здесь. Это так расстраивает, что мы готовы рвать на себе волосы”: https://youtu.be/esPXpagkVwY
Бритва Оккамы делает труд учёного по усложнению науки, по введению в неё ангелов и Бога [да и по введению технических усложнений дающих массу нейтрино, Тёмную Энергию, и нужную энергию вакуума], совершенно неблагодарным и не финансируемым.
Ведь Бритва Оккамы как и атеизм (простейшая философия, философия смерти и пустоты: “до Большого Взрыва было ничего и не было Творца, а из ничего ничего и происходит, поэтому мы – галлюцинирующая плесень на планете, болезнь планеты, вообразившая себе самосознание, Религию и душу. ”) есть официальные методы апостасийной науки, которых уже не будет после Страшного Суда – шумного завершения эпохи безбожных тиранов, ведь обещано
“Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят. ” 2 Петра 3:10.
Почему? У человека две почки, а не одна: Бог не следует Бритве Оккамы и не следует Критерию Поппера, ведь они двигают учёных в сторону безбожной неправды и лжи.
Процесс деградации и разрушения тоже называют РАЗВИТИЕМ, эволюцией. Почему? Ведь тогда Дарвинизм может считаться теорией смерти и фашизма.