Как в зависимости от направления вращения двух масс ( по часовой и против ) меняется сила притяжения между ними ?

В ньютоновском приближении не меняется.

>Ответ (типа -не меняется ) сочту глупым
Сочти, не жалко.

Если хотите увеличить силу притяжения между вращающимися телами, просто посмотрите на них с другой стороны. Слово вовочки!
:)))

Что, ещё не опохмелился?

Неучей не слушай, они такого даже не знают...

Меняется не то чтобы сила притяжения между, меняется вес предметов которым сообщается вращение и вибрация. Причем увеличение или уменьшение веса зависит от направления вращения и полушария. Эти опыты проделывал академик Козырев можешь почитать вот цитата ученого

"Этим опытом был начат первый цикл лабораторных исследований. Изучалось поведение уже настоящих гироскопов авиационных приборов. При разном положении оси гироскопов изучалось отклонение весов и отклонение длинных маятников (от 3 до 11 м), телом которых служили гироскопы. Во всех случаях для получения эффектов были необходимы вибрации, осуществляемые или мотором с эксцентриком, или с помощью электромагнитного реле. Оказалось, что дополнительные силы хода времени всегда действуют по оси гироскопа, но направление их зависит от того, с чем связан источник вибраций - с точкой опоры или с ротором."
Вот еще от него

1958-Козырев Н. А.
Впервые мысль о необычайной важности явления передачи импульса вращения появилась после проведения простейших опытов с волчками, подобных тем, с какими работал Н. А. Козырев. Оказалось, что если раскрутить с одинаковой силой одновременно два волчка разной массы отстоящих недалеко друг от друга, а затем только один, тот который меньшей массы, то
продолжительность его вращения в первом и во втором случае будет различной. В присутствии большого волчка маленький вращается дольше. В случае, же если волчки раскрутить порознь, а затем приблизить маленький к большому, то он будет совершать круговые движения, обходя
большой волчек по ходу его вращения. В аналогичной ситуации, но при разнонаправленной закрутке, маленький волчек не «удерживается» рядом с большим волчком и начинает отодвигаться от него по касательной. После проведения этих простейших экспериментов стало
очевидным, что момент вращения может передаваться через пространство. Более того, оказывается, что никакие попытки разделить вращающиеся объекты перегородками не могут помешать их влиянию друг на друга.

Академик Козырев Николай Александрович - Неизведанный мир скачать
vk.com/doc300446642_409999355

Но часовая стрелка тоже может идти не по часовой стрелке. Вот, откуда надо вести отсчёт)

Никак не меняется (изменится только при изменении расстояния между первой и второй массой)

"Ответьте мне, но не так как есть, а так как я хочу." Очень научный подход.

Старайтесь думать сами

Если обе массы вращаются в одну сторону, то более быстро вращающаяся масса будет разгонять медленно вращающуюся, а сама при этом будет тормозиться.
Если обе массы вращаются в разных направлениях, то обе будут со временем затормаживаться.
Примером служит вращение Луны вокруг Земли.
http://stu.alnam.ru/book_mor-151

Трудно сказать, что там происходит в твоей выдуманной физике

Если два тела вращаются в одну сторону - то появляется дополнительная гравимагнитная сила отталкивания, а если в разные - притяжения.
Правда сила эта очень мала, например для Земли и Солнца она в 1000000000 раз меньше гравитационного притяжения. но она ИЗМЕРЕНА. Причём уже 2-жды независимо в разных экспериментах.

PS. Формулировка вопроса *(по и против часовой стрелки) - НЕЛЕПА, правильно тебя Бобр высмеял)))

Вращение Земли вокруг оси (рис. 1). За земную ось принимают воображаемую линию, вокруг которой вращается Земля. Эта ось отклонена на 23°27' от перпендикуляра к плоскости эклиптики. Земная ось пересекается с земной поверхностью в двух точках — полюсах — Северном и Южном. Если смотреть с Северного полюса, то вращение Земли происходит против часовой стрелки или, как принято считать, с запада на восток. Полный оборот вокруг оси планета совершает за одни сутки.

Правильно написали в первом же ответе- вопрос по детски глупо сформулирован!

1. Гравитация между 2-я телами скорее всего подразумевает открытый (пустой) космос, хотя это нигде не оговорено!

2. Под вращением 2-х тел можно подразумевать их орбитальное вращение вокруг центра масс- почему читатель должен гадать?!

3. Собственное вращение каждого тела, как вы соизволили промычать в одном из последних комментов (про Луну) подразумевает ещё и этот фактор (собственное вращение тел), итого 3 момента вращения в задаче

4. Просто 2 тела могут вращаться вокруг общего цм и не падать друг на друга, а могут, вращаясь каждое в противоположные стороны по оси строго проходящей через их цм, падая на него...

5. В абстрактной задаче про 2 вращающихся тела из математических соображений ( цилиндрической симметрии задачи) - направление вращения выделить на прямое и обратное абсолютно невозможно! Как минимум нужен какой- то 3-й объект, относительно которого что- то можно отсчитывать (часы, например, которые непонятно где и как находятся и как ориентированы)

Конечно, можно проявить фантастическое занудство и приплетать сюда расширение Вселенной, темные материю и энергии,... - но это ещё более глупая задача получается- ибо не имеет ни малейшего прикладного смысла. Как минимум- опубликуйте свой вариант ответа - тогда и посмотрим, кого тут надо счесть глупым...

Насколько я понимаю если рассматривать две массы как материальные точки, то вне зависимости от направления вращения каждой их масса не изменяется. А значит и не меняется сила притяжения между ними.
Другое дело если они не так далеко расположены, не совсем точки, а тела со множеством точек, у каждой из которых различная масса, да ещё и в какой то среде, которая будет передавать их вращение через себя, то конечно они будут взаимодействовать между собой. Только по моему это получится уже совсем другая задача.

Мысленно представим песчинку в безвоздушном пространстве без других объектов. На огромном расстоянии от неё расположим другую песчинку. Какое то притяжение между ними есть. В конечном итоге они приблизятся друг к другу. Квадрат расстояния между ними будет приближать их всё быстрее. Пройдёт время t когда они соприкоснутся. Сравнить его со временем t(по часовой) и t(против часовой), разнеся песчинки. По идее время будет одинаковым. "Продолжаем эксперимент "(с) и увеличиваем скорость вращения, теоретически получаем такое же время даже когда скорость вращения будет близкой к скорости света... хотя стоп, если она песчинка, то может от таких скоростей и развалиться. Хм... а если вращать их не только по- или против-, а ещё и "на нас", "от нас", под каким то углом. Неужели от угла вращения и от скорости вращения тела в пространстве каким то неведомым свойством материи может изменяться его масса? Если бы такое было возможным - то несложно построить многотонный шар, поместить его в космос, рядом расположить другой такой шар и его поместить в космос. С помощью электропривода, питающегося от солнечных батарей раскрутить его сначала слегка, потом посильнее, потом ещё сильнее... и через каких то несколько тысяч лет они смогли бы начать притягиваться друг к другу сильнее или слабее, а другие такие шары по всей солнечной системе или по всему известному космосу были бы наподобие гиганских невидимых пружин, приближающих или удаляющих точки-шары в пространстве. Ведь если вращение имеет значение, то квадрат расстояния между разными вращающимися шарами имел бы Разную величину изменения их масс относительно друг друга, когда все они например на одной половине космоса вращались бы в разные стороны, а на другой половине в одинаковую сторону. Получилась бы неплохая транспортная система, когда вращением одиночного объекта можно было бы менять положение его в пространстве относительно других вращающихся точек. Постройку можно начинать сейчас, через миллионы лет закончим и будут потомки спасибо говорить :) О, а ведь тогда мы бы должны были учитывать скорость вращения и направление этого вращения при расчёте массы объектов, которые мы сейчас уже знаем. Это всё просто мысленный эксперимент, чтобы понять суть поставляемой задачки, и не берущий во внимание неоднородности вещества. Спасибо за зарядку для ума. А практически к сожалению будет сложно изолировать моделируемые экспериментальные объекты от окружающего пространства.