Как правильно сказать? Компонент или компонента (мужской или женский)
или это два разных слова?

Question

Как правильно сказать? Компонент или компонента (мужской или женский)
или это два разных слова?

Александра Б Гуру (4571), закрыт 16 лет назад

Дополнен 16 лет назад

Фраза из книги: "социальная компонента неразрывно связана с рыночной экономикой, поскольку именно эффективность экономики позволяет достигнуть..." Н.В. Павлов "Современная Германия"

Answer 1

Компонент - это понятие общее, оно для всего годится, а компонента - это "жаргонное" слово, из области естественных наук, причем из той области, которая научная. Математика в основном.
Поэтому ваш пример нужно рассматривать неразрывно от контекста. Если перед этим вашим куском текста социальную компоненту вычисляли, - то это компонента. А если это просто трёп на пустом месте - то скорее всего это компонент.

Answer 2

компонент - правильно
компонента, компоненту, компоненты, компонентная и. т. д

Answer 3

WerWolf_Wlad Мудрец (17843) 16 лет назад

Всё верно. Если "компонент" в значении "ингридиент" - род мужской.
Например, один из компонентов хорошего коктейля - водка.

Если "компонента" в значении "составная часть" - род женский. Пример Вы сами привели.

Антон ВладимировичИскусственный Интеллект (703308) 16 лет назад

Простите, что я вмешиваюсь, а можно спросить?
А чем отличается "ингредиент" от "составной части"? Меня это очень как лингвиста интересует. Вроде как в русском языке это одно и то же было до сегодняшнего утра. Что-то изменилось, пока я дрых?

Mikhail Hlyostov Гуру (3680) ИМХО, ингрЕдиент = составная часть ч/л Компонента (ж.род) - более узконаучное слово (физика, математика...)

Answer 4

Евгения Коротаева Мудрец (15871) 16 лет назад

а лично моя версия - это результат языкового обмена: появление вот таких слов - компонент и ...этакий намек на сверх знание - компонента.. . Точно так же, как "битва" за 2компетенцию" и "компететнтность", 2местоположение" и "позиционирование" и т. д. Просто переводы с одного языка на другой что-то добавляют или, наоборот, сужают в значении слова - поэтому возникает непреодолимое желание что-то улучшить, изобрести новое.
В этом отношении стараюсь руководствоваться фразой - не плодите сущностей больше их необходимости.
В итоге - компонент. И приведенная вами фраза ничего не потеряет от употребления искомого слова в мужском роде:
"социальный компонент неразрывно связан с рыночной экономикой, поскольку именно эффективность экономики позволяет достигнуть... "

Mikhail HlyostovГуру (3680) 16 лет назад

согласен на 100%

Евгения Коротаева Мудрец (15871) Cпасибо))

Anna FokinaПросветленный (21693) 16 лет назад

Супер!

WerWolf_WladМудрец (17843) 16 лет назад

Смысловые оттенки имеют значение! И без них - язык становится беднее. Следуя Вашей логике, ненужными словами, поскольку это "расплодившиеся сущности" будут, скажем, "дедушка", "дедуля", "дедулюшка", вместо только одного значения - "дед"! Также и с упомянутой "компонентой". Есть разница в смысловом оттенке значений слов "ингридиент" (смеси, раствора) и "составная часть" (сложного механизма, процесса, явления). Поэтому - там "компонент", а тут - "компонента". И это - разные слова. Как, скажем, согласно правил языка, слово "генерал" - означает человека в соответствующем воинском звании, независимо от пола. А "генеральша" - означает жену генерала, и НЕ является жаргонизмом, хотя само слово и устарело. Удачи!

Евгения Коротаева Мудрец (15871) спасибо за пожелание удачи) Но все же не стоит приписывать то, чего я не говорила и не собиралась (пример с дедулей); "доведение до адсурда" как полемический прием не всегда уместен. Благодарю за подробное объяснение семантики "генеральши"....Правда, я не знаю, зачем вы это сделали - я и так это знаю. И меня порой назвают профессоршей, хотя я вовсе не жена профессора... С чем мы спорим? - не знаю, в первых словах моего поста я написала - моя версия. Так дайте и ей право на существование так же, как вы допускаете сопристуствие "компоненты" и "компонента". К чему это я? А к тому, что чутье языка - чрезвычайно важное качество, но оно не у всех, а у тех, у кого есть, тоже не единое. В этом - единстве и борьбе противоположнотсей - и развивается язык. Остаюсь при сем с полным к вам уважением, ЕК

Answer 5

Я тоже встречала употребление слов и "компонент", и "компонента". В их значении и употреблении есть разница. Компонента - это, можно сказать, характерная черта, неотъемлемая часть сущности, например: "этнокультурная образовательная компонента". И в контексте слово женского рода не требует дополнения в родительном падеже. А слово "компонент" в значении "составная часть", "ингредиент" обязательно требует дополнения: "компонент теста", "компонент образования". Я вот такое словоупотребление встречала.

Answer 6

Компонента - математическая составляющая, в прямом и иносказательном смысле (как в данном примере). Даже если это треп на пустом месте, как сказал автор Лучшего ответа, и компоненту не вычисляли - нельзя сказать "социальный компонент", это бредятина. Именно "социальная компонента".
А компонент - это вещественная часть состава.

Answer 7

Этот Бродский со своим "посредственным кофе"... Может быть, позволим современному языку самому решать, что сегодня ему подходит (при всем уважении к Марку Туллию и временам Шекспира). А язык,
собственно, давно уже принял в свой состав оба варианта - и для кофе, и для компонент (ов).

Как правильно сказать? Компонент или компонента (мужской или женский) или это два разных слова?

Как правильно сказать? Компонент или компонента (мужской или женский)
или это два разных слова?