Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Средневековый рыцарь имеет шансы на выживание в своих доспехах против медведя/тигра?

Лейтенант Волков Профи (819), закрыт 3 года назад
Ведь оружие против доспехов это стальные пики, а "убийцы" доспехов по праву считаются мушкеты. А челюсть или лапа хищника будет слабее метала? Ладно гашать удар доспех не будет полной мерой что может привести к сломаным рёбрам, на пробития клыками доспехов по идее не должно быть?
Лучший ответ
In Plain Sight Искусственный Интеллект (142405) 6 лет назад
Вапросносамамделиващенипрачо.

Шансы средневекового рыцаря на выживание в схватке с крупным диким животным зависят не от брони, а от его навыков пользования копьем (и качества копья).

"Игру престолов" помните? Роберт Баратеон погиб на охоте -- выпил слишком много вина, плохо справился с копьем, и дикий кабан нанес ему несовместимые с жизнью оскорбления. Это, естественно, фэнтези, но в реальной жизни похожая история случилась с французским королем Филиппом IV Красивым -- он упал с лошади, преследуя дикого кабана.

Охота на крупных животных с копьем в средние века была аристократическим спортом в самых разных местах -- от Западной Европы до Индии -- и считалась хорошим способом проверки и поддержания боевой готовности.
_
Лейтенант ВолковПрофи (819) 6 лет назад
Я корректно поставил вопрос. Речь не о владении либо-же силе оружия. Вопрос о выживании рыцаря бронированного доспехами эпохи средневековья в случае нападения крупного хищника) Интересны шансы двух мужчин: бронированного и нет - в борьбе с хищником)
Лейтенант ВолковПрофи (819) 6 лет назад
Да кстати сериалом я наслышан но не единой серии не смотрел, не сочтите за отсталость)))) Просто пока не дошел)
Остальные ответы
vv3 x1dde5 Знаток (370) 6 лет назад
если доспехи железные то да
rhou Land Просветленный (31971) 6 лет назад
ноль шансов если рыцарь вообчще слабак. вскроет его как консервы
Luar Zero Оракул (60707) 6 лет назад
Медведь повалит и раздавит. На вес в полтонны никакие доспехи не были рассчитаны, а плюс еще если прыгнет - в лепешку расплющит. Или тигр - один удар лапы по башке и у лыцаря будет сломана шея. Он же не пилот Формулы 1, у него нет специального крепления шлема к плечам.
In Plain SightИскусственный Интеллект (142405) 6 лет назад
Зависит от исторического периода. В XIV веке вполне себе были доспехи с двумя шлемами: прямо на голову надевался цервельер или бацинет, а поверх него -- "большой шлем", он же топфхельм, с креплением к плечам. В XV веке появились бацинеты с открывающимися забралами, и большие шлемы перестали использовать в сражениях, но продолжали использовать в турнирах, поскольку они обеспечивали наилучшую возможную по тем временам защиту от удара копьем.
Пётр ВонючкинМудрец (12948) 6 лет назад
Тяжелый горшковидный шлем именно что крепился к нагруднику кирасы и к наплечникам. А голова там внутри была свободная. Не носить же 10 кг железяки на башке :)
Jurijus Zaksas Искусственный Интеллект (470942) 6 лет назад
Медведь разорвет на куски вместе с доспехами, ему побоку.
А тигр укусит за шею, некоторое время будет пытаться задушить, а потом, возможно, решит, что это чучело хоть и пахнет неплохо, но какое-то невкусное, и уйдет.
вог Просветленный (44861) 6 лет назад
шансы есть но мало, можно смертельно ранить, но они его в это время убьют
Орианин Гуру (3785) 6 лет назад
Истребление животных (драконов, колдунов, химер мутантов, великанов, разбойников) досаждавших народу, являлось основным занятием странствующих рыцарей.
Именно для этого предназначалось копьё (рогатина) и прямой меч против крупных и изогнутый меч против мелких (волки).

Странствующий рыцарь
http://sterlitamak.ru/u/6212/blog/17334/
горизонт событийИскусственный Интеллект (101592) 6 лет назад
драконов не существует
Орианин Гуру (3785) Конечно, их истребили. Последних в конце 19 века.
Сергей Смолицкий Искусственный Интеллект (250528) 6 лет назад
Если Вы настаиваете на корректной постановке вопроса, то постараюсь корректно сформулировать ответ.
Для решения этой задачи необходимо одеть репрезентативную выборку из современных военнослужащих в средневековые доспехи, выпустить на них (по одиночке, как я понимаю?) медведей и тигров и подсчитать результаты - какое количество выживет, а какое будет загрызено.
После статистической обработки этих результатов можно смело говорить о шансах на выживание в данных условиях.
Без подобного опыта все разговоры носят чисто схоластический характер.
Пётр Вонючкин Мудрец (12948) 6 лет назад
Думаю да, вполне. Только нужен полный турнирный доспех. Там жесткая кираса из двух половинок, крепящихся на болтах - такое не продавишь. Горшковидный шлем опирается на плечи и крепится к доспеху тоже болтами, т. е. шею не свернёшь и не прокусишь. Опасность руки и ноги. Но там тоже части неплохо крепятся друг к другу. Тем не менее крупный зверь наверно может и вывернуть из сустава, если удачно захватит.
С другой стороны зверь очень быстро потеряет интерес к железяке - какой ему смысл ломать свои клыки об железо? Тигр отстанет сразу, ему это просто не надо. Медведица защищая детей потреплет подольше. Но всё равно же отстанет. Ну а поломанную руку/ногу можно и вылечить, главное что сам человек не умрёт.

Если у человека будет хоть какое-то оружие, то главное пырнуть хорошенько, потом полежать в надежде что животное скоро начнет от потери крови ослабевать.
Ярослав Рязанов Ученик (129) 4 года назад
Рыцари сражались со зверями намного страшнее медведей.
Похожие вопросы