Алексей
Искусственный Интеллект
(116808)
5 лет назад
Скорее наоборот - способ её поддержки (в зависимости от источника и размера выплат). Для того чтобы победить инфляцию нужно победить монополии, прекратить девальвировать нац. валюту, и проявлять большую осторожность в вопросе денежной эмиссии.
MiFИскусственный Интеллект (158128)
5 лет назад
но это ведь кудринские заморочки. он и говорит постоянно о лишних деньгах в экономике. так как финансирование сверху на самом деле ничего не даёт и только приводит к инфляции, так как деньги поступают в экономику не в обмен на товары.
но ведь монополии - это деревья. так зачем рубить деревья, приносящие плоды.
и девальвация нац валюты - это не экономическая проблема, а политическая.
а дополнительная эмиссия вообще не нужна в условиях переедания, когда много лишних денег. и создать этот излишек государству легче в разы в отличие от частника.
Виктор МОракул (51270)
5 лет назад
В первой строчке написано правильно. А вот в конце написано "большую осторожность в вопросе денежной эмиссии", кто эту осторожность должен соблюдать?
Виктор М
Оракул
(51270)
5 лет назад
Такие внезапные доходы населения не повлияют на инфляцию. Правильно тут написал От-любопытства-кошка-сдохла. Инфляция зависит только от монопольных компаний и колебаний курса рубля, и всё.
MiFИскусственный Интеллект (158128)
5 лет назад
иначе говоря, в приказном порядке. когда цены на гречку вдруг увеличиваются в два раза с 16:00 следующего дня по всей России от Калининграда до Камчатки.
я же не снимаю этот приказной способ, как действие разума, но хочу сказать и о применении экономических факторов. когда действие разума не непосредственное по приказу, а через создание и воздействие регулирующих экономику инструментов. когда ситуация контролируется через монополии, а колебания курса устраняются применением стабилизационного валютного резерва. то есть как это было в СССР. но надо идти вперёд и строить новое экономическое будущее, а не возвращаться назад и разрушать.
MiFИскусственный Интеллект (158128)
5 лет назад
ББД - один из таких главных инструментов. о чём даже Библия говорит.
надо каждому гражданину РФ открыть счёт для ежемесячных (а может и еженедельных) государственных субсидий. и если в следующем месяце каждый гражданин получит от государства по 100 ру в виде трансферта, то на экономику гражданина это никак не повлияет. но в целом по стране профинансирует создание дополнительного ВВП на 14 400 000 000 ру в месяц. и каждый гражданин проголосует рублём за создание конкретного необходимого продукта.
и найти эти деньги просто. это, во-первых, лишние деньги бюджета, которые применить нельзя, ибо экономика переела, согласно заявлениям Кудрина. а во-вторых, на ББД надо направить те деньги, которые сейчас нахаляву выдаются банкам. с целью финансирования экономики сверху.
MiFИскусственный Интеллект (158128)
5 лет назад
что кроме инфляции никакого развития не даёт. и тогда банки будут сами зарабатывать деньги, исследуя нужды экономики. сейчас же они заняты только собой.
а уже позже надо ББД постепенно повышать. за счёт дополнительных доходов развития. критерием будет экстремальное значение ВВП. хотя это и так уже известно, что ББД должен составлять 1\3 от всех зарабатываемых населением денег. тогда экономика не теряет устойчивость. так как эта точка находится на подъёмном плече китообразной характеристики (зависимости ВВП от финансового стимулирования населения).
а вот, например, в Швейцарии в 2016 году пытались узаконить ББД в размере примерно 90% от всех зарабатываемых населением денег. но это точка разрушения и неустойчивости экономики.
MiFИскусственный Интеллект (158128)
5 лет назад
но смысл развития не в финансах, а в стимулировании труда. и финансирование должно быть таким, чтобы выжать из общества максимально возможное количество товаров и услуг. для самого же населения. тогда общественно-экономическая активность населения будет максимальной. что и требуется в смысле физического, морального и духовного развития личности.
и важное значение в этом имеют крупные монопольные предприятия. которые по закону должны иметь под своим крылом более мелкие, а те - ещё более мелкие. чтобы каждый предприниматель был обогрет и ухожен. как в Тайвани. вот такая всеобщая экономическая пирамида, по типу МЛМ, и является самой эффективной экономической моделью. когда каждый предприниматель в случае затруднений может обратиться к своему спонсору и разрешить все свои вопросы.
MiFИскусственный Интеллект (158128)
5 лет назад
таким образом, ББД и эффективная экономическая модель по типу спонсорства в МЛМ - вот два главных фактора экономического развития.
но конечно же в условиях государственного суверенитета и соответствующей идеологии. идеологии развития.
MiFИскусственный Интеллект (158128)
5 лет назад
неправильное применение ББД произошло и в Финляндии. когда было отобрано несколько человек для финансирования "на всю катушку". результат печален. и к экономическому чуду не привёл. так как не имел социально-экономического оправдания и всеобщности.
подобный эксперимент проводился и в СССР. но смотреть надо больше на методы Тайваня.
таким образом, важный фактор развития был попросту опозорен и посрамлён. чтобы общественная мысль не развивалась в этом направлении.