Какой смысл в дешёвых зеркалках при наличии "мыльницы"?

Никакого. Только сама идея. Есть знакомые, которые снимают на плёнку до сих пор (непонятно, где берут реактивы, но не суть). Все их "теплые ламповые эффекты" легко добавляются в фотошопе на снимок, сделанный на айфон.

это обычный пафос. типа для фото салонов. ото вдруг придут фоткаться с бодуна на документы а тут бац фотограф с мыльницей за 3-5тр :) да да такое бывает знаю не по наслышке так как жена в фото ателье работала и когда сломалась дешманская зеркалка то пришлось фоткать на дешевенькую цифру. некоторые люди отказывались и уходили мол вы на это меня хотите фоткать :)

Не имеет смысла для тех кто не умеет и не собирается уметь фотографировать. А таких большинство.

..а в чем смысл брать дорогую.... если кто-то на мыльницу которой почти 20 лет даже лучше сфотать умеет? (я не про шумы и не про мегагиговпопуихпиксели)

..смысл в свободе ..освобождение от ограничений мыльниц ..место для креатива возможного даже без эдакой ахуетьинифстать дорогущей оптики

Драку заказывали?
RAW нужен. Что будешь делать, если сильная ошибка?
Любая зеркалка имеет ОПТИЧЕСКИЙ видоискатель.
Это дает подавляющее превосходство.
Видешь РЕАЛЬНОСТЬ, а не дурацкий набор пикселей.
Дальше по кретинизму идет только идти через двойную сплошную в дебилоидных наушниках.

как-то по-еврейски... сам спросил и сам ответил... зачем спрашивал? или что спрашивал?... ну да проехали...)

1). Фотки - фоткам рознь!
2). Может кому то просто научиться снимать?!
3). Старый добрый Nikon D3100 с объективом Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
4). Фото Антона Хлудова:

https://my.mail.ru/mail/pscs6/photo/street/4865.html

ох, Андрей... боюсь, ты ни с той ни с другой камерой нормально не снимешь, судя по детскому вопросу...

все правильно бери мыльницу у них матрицы с мышиный глаз, и наплюй на дешевые зеркалки .

Сначала определяются цели, а потом бюджет. Сравниваем их и решаем что купить. Фотографии для себя, в соцсети, архива, альбома и т. д. можно и на телефон. Загоняем их в мобильный редактор и погнали... Для работы в этой сфере конечно зеркалку, не обязательно топ, но под свои потребности. А для себя и д3100 отличная вещь. Главное не чем, а как это делать!

Просто сними с одной точки мыльницей и зеркалкой и сразу увидишь дикую разницу и не будешь задаваться безконечно этим вопросом.

Какой смысл в дешевых зеркалках при наличии мыльницы sony rx1? Сам не знаю

где это ты посмотрел?

Смысл в камерах появляется после того, как появляется смысл в снимках, когда понятно что хотел сказать автор, когда понятно как он старался это сделать. Когда снимок ни о чём, пресловутое "качество" можно скрутить в трубочку и засунуть себе на дальнюю полку.

Размер фотомодуля матрицы!))) Еще в начале цифры, разработчики рассчитали, что матрица 24х36 должна иметь более 60 мегапикселей, а как известно полноформатные фотокамеры только "начали" свой путь!""")))) Вот и размер (не число пикселец) физический от которого будь то зеркалка (начального уровня) или безеркалка с КРОПом будет в лучше, чем матрицы с "ноготок!" К тому же для простого фотографирования хватит и мыльницы. А если хотите качества то просто отпечатайте фотографию в полный рост (или 50%) и увидите "лицо пикселя"))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) С У Б Ъ Е К Т И В Н О ! !

смысл в студийной съёмке.
в этом случае главный недостаток зеркалки (габариты и вес) абсолютно не имеет значения, зато проявляются её достоинства в плане возможности замены объективов, наличие "горячего башмака" упрощает работу с внешними вспышками, да и большая матрица которая не нужна в съёмке вне студии, в студии оказывается полезна.
к зеркалке вы можете подобрать именно ту оптику которую вам надо, и необязательно использовать полнокадровую зеркалку и дорогие объективы. вот например этот пробный снимок я снимал на дешёвую б/у зеркалку с объективом Т-43 от фотоаппарата "Смена" при свете одной лампочки накаливания 75 Вт, из обработки - только небольшая обрезка. Но кстати Т-43 больше ни на что и не годен, пробовал его в пейзажах и репортажных портретах - всё плохо.

Любая зеркалка снимает лучше мыльницы. Если под мыльницей подразумевается именно компакт с несменной оптикой и маленькой матрицей, а не какой-нибудь RX100. Ах, ну да, важный момент - руки должны расти не из жопы, а то в этом случае и зеркалки за 500 кусков будут снимать как мыльницы.

Это всего-лишь мнение, причем очень поверхностное и ошибочное. Если вам так кажется, значит вам конечно не нужна дешевая зеркалка, пользуйтесь мыльницей на здоровье.

... так понимаю, что сейчас родился будущий покупатель Canon 5D mk VII...

Если и брать, то среднеформатную беззеркалку, габариты не большие, качество лучше, зеркалки - прошлый век.