Девушки, у кого фен с ионизацией? Есть ли разница между ним и обычным феном? Стоит ли переплачивать за эту функцию?

Question

Девушки, у кого фен с ионизацией? Есть ли разница между ним и обычным феном? Стоит ли переплачивать за эту функцию?

Иветта Кайнетберг Гуру (3619), закрыт 5 лет назад

Answer 1

Профессиональный фен от бытового отличается его долговечностью, уровнем шума и качеством материала, такой фен способен выдерживать большие нагрузки. Мощность фена должна быть не менее 2000 ват. Это очень важная характеристика, т. к. от нее зависит, какую температуру сможет обеспечить фен, и как быстро он высушит волосы.
Подробнее по данной ссылке
↓
http://master-hairstyles.ru/kakoj-fen-luchshe-vybrat-moshhnost-temperatura-funkciya-ionizacii/

Answer 2

Это просто модная прибабашка для удорожания.

Answer 3

Эксперт Экспертович Гуру (3347) 5 лет назад

Болезнь 21-ого века - "многофункциональные гаджеты!". Может скоро ещё реактивные унитазы появятся ?

SpectreLXМудрец (10146) 5 лет назад

Вакуумные! :)

Автоматические) Садишься, а он сразу все высасывает и даже сидеть не надо))

Answer 4

У меня был, вначале ионизировал - волосы даже слегка блестящие были, а как фен постарел, где-то через года 2 все улетучилось... Фен как фен. Кстати, сама ищу фен, не знаете какой сейчас норм фен до 1500тр купить лучше?

Answer 5

Это маркетинг, расчитанный на идиотов. Ну, а поскольку среднестатистический потребитель у нас все-таки идиот - он и не такое купит...

Answer 6

У был фен с интроназацией, функция стоит своих денег)

Answer 7

У меня Philips с ионизацией, по-другому сушит, бережней. До этого был без этой функции. Я бы взяла с ней.

Answer 8

Prince Georgeos Мудрец (15563) 5 лет назад

Думаю, не стоит.

Answer 9

таня поливода Профи (863) 5 лет назад

разница есть. но не существенная

Answer 10

Диана Харитонова Мыслитель (7108) 5 лет назад

Думаю не стоит

Answer 11

Чуб Айс Искусственный Интеллект (185112) 5 лет назад

Не стоит, побереги деньги.