Писатель дает нам взгляд на историю, в корне
противоречащий стандартному взгляду историков
как на события, так и на лица, которые “вершат” их.
В основу заложено переосмысление обычного
понимания исторического события, как - то:
его целей, его причин, а также действий и роли в этом
событии так называемых великих людей.
В свете Отечественной войны 1812 г., которую русский
народ вёл как войну освободительную, контрастные
характеристики Наполеона как агрессора и "палача
народов" и Кутузова как "представителя
народной войны", "представителя русского народа"
не выглядят неожиданными.
Мы видим и Кутузова, и Наполеона глазами Толстого.
Впервые Толстой показывает Кутузова в
военной кампании 1805-1807 на смотре в Браунау.
Солдаты прошли тысячу верст из России.
Полк не готов к боевым действиям, но полковой
командир хочет показать главнокомандующему
как раз обратное.
"Кутузов прошел по рядам, изредка останавливаясь
и говоря по нескольку ласковых слов офицерам,
которых он знал по турецкой войне, а иногда и солдатам.
Поглядывая на обувь, он несколько раз грустно покачивал
головой и указывал на нее австрийскому генералу".
Солдаты, чувствуя отношение к ним Кутузова,
тоже платят ему любовью и уважением.
Они рады воевать с таким главнокомандующим,
который понимает все их нужды и чаяния.
Они знали-он не будет рисковать жизнью простого
солдата ради одобрения государя императора
или очередной награды.
Разговаривая с подчинёнными на простом и понятном
языке, Кутузов вселяет надежду в душу каждого,
хорошо понимая, что победа в сражении зависит от
настроения каждого солдата.
Толстой впервые в сцене смотра под Браунау
показывает нам солдатский мир, единение
всех солдат, которые получили от Кутузова
заряд бодрости, веру в победу.
Описывая события 1805-1807 годов, Толстой показывает,
что народам эта война была навязана. Русские солдаты,
находясь вдали от родины, не понимают цели этой войны,
не хотят бессмысленно класть умирать.
Смотр войск в Браунау показал полное безразличие к
предстоящему походу. Кутузов лучше многих понимает
ненужность этой кампании для России.
Он видит равнодушие союзников в его армии, желание
Австрии воевать чужими руками.
Кутузов всячески оберегает свои войска, задерживает
их продвижение к границам Франции.
Это объясняется не недоверием к воинскому мастерству
и героизму русских, а желанием уберечь их от
бессмысленной бойни.
Когда же сражение оказалось неизбежным, то русские
солдаты показали свою всегдашнюю готовность
помочь союзникам. Принять на себя главный удар.
Четырехтысячный отряд под командованием Багратиона
под деревней Шенграбен сдерживал натиск врага,
“в восемь раз” превосходящий его численностью.
Это дало возможность продвинуться основным силам.
Вся бессмысленность кампании показана писателем
при подготовке высшего генералитета и к сражению под
Аустерлицем.
Они считают, что Наполеон не готов к нему, боится
решительного столкновения с противником.
Австрийский генерал Вейротер, читая свой план
операции, говорит: “Первая колонна марширует.. .
Вторая колонна марширует.. .Третья колонна марширует... ”
Но на деле никакого “марша” не оказалось.
Воспользовавшись туманом, незаметно подошли
французские войска. Возникла паника, русские войска
побежали назад. Как и предполагал Кутузов, сражение
было проиграно.
далее см.
https://otvet.mail.ru/answer/393405461