Объективы Nikon 50mm 1.8G и Canon EF 50mm F1.4 - разница только в диафрагме?

Question

Объективы Nikon 50mm 1.8G и Canon EF 50mm F1.4 - разница только в диафрагме?

Гриша а Профи (987), закрыт 5 лет назад

Посмотрел фотографии, сделанные этими двумя объективами на открытой диафрагме с одинаковой композицией. Параметры экспозиции - выдержка и исо были также одинаковыми, и хотя диафрагма у кэнон больше, разницы в экспозиции практически нет. Разве что хр аберрации у кэнон сильнее чем у никона. У меня такое подозрение, что у объектива кэнон большее значение диафрагмы сделано в ущерб качеству картинки. Какие ваши мнения?

Дополнен 5 лет назад

Да ладно, производители разные и байонет, кто бы мог подумать... Ежу понятно. Речь шла о сравнении характеристик этих объективов, а не очевидных фактов

Дополнен 5 лет назад

Все равно спасибо за комментарии.

Answer 1

...да, они там все жулики.
Осталось ваши подозрения закрепить в юридическом иске к компании Canon.

Answer 2

"разница только в диафрагме?" - разница, прежде всего, в ...байонете.
Твои подозрения (или утверждения?) требуют специальной проверки и подтверждения или опровержения.

Answer 3

dulinn Просветленный (38347) 5 лет назад

В цветопередаче точно разница будет.

Answer 4

Блин, ну даже производители разные.. Разница будет в рисунке, резкости, размытии, переходах, и пр.. Где-то читал и слышал, чем больше ХА - тем интереснее "рисунок" (может быть в ущерб резкости).

Answer 5

Боюсь ошибиться, но, думаю, что у Nikon 50mm 1.4G аберрации будут не меньше, чем у Canon EF 50mm F1.4 на открытой. А вообще, рекомендую на 50мм. объективы обращать внимания как можно меньше.