Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Разбив тарелку, у меня получилось доказать, что множества вселенных (мультивселенной) нет?

Amid Alitram Знаток (436), закрыт 3 года назад
1. НЕПРЕЛОЖНЫЙ закон: хаос растёт со временем.

2. Если есть множество миров, то в одном из них тарелка не разбивается, а собирается из осколков обратно.

Мы пришли к противоречию, поэтому мульти-вселенной нет.
Дополнен 5 лет назад
Время даже в одной вселенной течёт неодинаково. Поэтому берётся сумма течений времени по всему пространству вселенной. Если же есть две вселенные, то берется сумма течений времени по пространствам двух вселенных. И закон роста хаоса не зависит от числа вселенных. Если же тарелка в одной из вселенных собирается из осколков обратно в первоначальный вид, то это противоречит закону роста хаоса.
Дополнен 5 лет назад
Да и закон роста хаоса -второй закон термодинамики- должен выполняться и локально. Поэтому, чтобы тарелка собралась из осколков обратно не нужны множество миров, а нужен завод и гора мусора и выделенного тепла в атмосферу. Но так как в одном из миров такое не происходит, то множества миров нет.
Дополнен 5 лет назад
И заметьте, я говорю не о само-образовании кристаллов, снежинок и фракталов. Я говорю о тарелке. Именно о тарелке. Для неё уж точно применим закон роста хаоса.
Дополнен 5 лет назад
Порядок на кухне определяется как: чистый пол, целая, вымытая и уложенная посуда. Противоположность этому - хаос (например от взрыва газа). Это - научное определение хаоса.
Дополнен 5 лет назад
При множественности миров в одном из миров взрыв на кухне оставил бы её в неизменном виде: идеально порядочная кухня до взрыва и точно такая же кухня после взрыва. А так как работа есть произведение силы на перемещение, то энергия взрывчатки была равна нулю. А это противоречит закону сохранения энергии.
Дополнен 5 лет назад
В сети смеются над самозарождением жизни так: очень маловероятно, что торнадо прошедшее по свалке металлолома соберёт самолёт Боинг заправленный и готовый к полётам.
Но какую-то долю вероятности этого события оставляют.
Я же превращаю эту долю в ноль следующим образом.
Если бы существовало множество Вселенных и миров квантовой физики, то в одном из миров торнадо оставило бы свалку в неизменном виде. А значит, энергия торнадо равна нулю. А это нарушает закон сохранения энергии. Поэтому есть только одна вселенная - наша и в ней действует закон роста хаоса.
Лучший ответ
Ян Дюдюк Искусственный Интеллект (285201) 5 лет назад
Дай денег на две сотни тарелок и я те докажу что мега вселенные есть...
Остальные ответы
vinsent Оракул (63437) 5 лет назад
Круто ты курнул видать
Александр ака toft Гений (62697) 5 лет назад
Нет.
Я думаю, у Вас просто получилось доказать, что между утверждениями

"Я не понимаю, как это может быть!"
и
"Этого не может быть!"

есть кое-какая разница )))
Amid AlitramЗнаток (436) 5 лет назад
А почему этот ваш ответ не троллинг?
Александр ака toft Гений (62697) А почему не шутка? А если серьёзно. Насчёт ответов. Ошибка полагать, что наука даёт ответы на все вопросы. Она занимается вопросами, на которые нет ответов. Космос разнообразен. Почему он стал сложнее, чем был (скорее всего) когда-то давно - этим космологи и занимаются. Над этим и ломают голову.
Виктор Адаменя Искусственный Интеллект (133390) 5 лет назад
вон оно чо а мы дураки их просто так бьем
зы запиши на камеру и прокрути в обратном направлении
Amid AlitramЗнаток (436) 5 лет назад
Время даже в одной вселенной течёт неодинаково. Поэтому берётся сумма течений времени по всему пространству вселенной. Если же есть две вселенные, то берется сумма течений времени по пространствам двух вселенных. И закон роста хаоса не зависит от числа вселенных. Если же тарелка в одной из вселенных собирается из осколков обратно в первоначальный вид, то это противоречит закону роста хаоса.
ПТИЦА ГОВОРУН...Мыслитель (8686) 5 лет назад
Тарелку мне запили)
владимир иванов Знаток (250) Ты даже вопроса не понял и только болтаешь не по делу
ПТИЦА ГОВОРУН... Мыслитель (8686) 5 лет назад
А начало и конец у вселенной есть?
Amid AlitramЗнаток (436) 5 лет назад
"Я - начало и конец" (по памяти, Библия)
ПТИЦА ГОВОРУН... Мыслитель (8686) Если (0-1)+(0+1)=0, то 0=(0+1)+(0-1);
Дивергент Высший разум (1636849) 5 лет назад
Твой "непреложный закон" - чушь и околонаучный бред недоучки. Ты вульгарно понимаешь второй закон термодинамики.
Amid AlitramЗнаток (436) 5 лет назад
Вульгарно? Я что, дрочу когда пишу статьи?
вывод 2 закона термодинамики не соответствует научному методу, а потому он не является научным продуктом.
Моро Просветленный (44827) 5 лет назад
Из разряда: "Мы знаем звук хлопка двух ладоней, а как звучит ладони одной хлопок?")))
Rockstar Ученик (197) 5 лет назад
С чего вы взяли, что ваш второй пункт будет противоречить первому?! Взгляните на это иначе, представьте не саму тарелку, а непосредственно процесс, т. е воссоединение этих же осколков, и в нем все равно присутствует нелинейность, а значит хаос. Это условно сопоставимо взятию по модулю, конечный результат будет тем-же. Вы берете тарелку, как некое идеальное тело хотя по сути это те-же самые осколки, причем в конечном итоге не противоречащие закону роста хаоса. При таком раскладе можно предполагать, что все таки существование мульти-вселенной ИМЕЕТ СМЫСЛ.
Amid AlitramЗнаток (436) 5 лет назад
"все таки существование мульти-вселенной ИМЕЕТ СМЫСЛ."

Этот смысл - в психологии.
Rockstar Ученик (197) вы меня не так поняли, смысл и заключается в её возможном существовании. Тут не в психологии дело, а в нелинейных процессах
Яшка Артиллерист Просветленный (46967) 5 лет назад
расколоти сервиз, удивлению не будет конца
IamJiva Гуру (2681) 5 лет назад
В то время, как отважные ученые получают в лоб Гигаэлектронвольтовые пучки протонов протирая пыль внутри коллайдера...
IamJivaГуру (2681) 5 лет назад
тарелку бесполезно, т. к. мы узнаем из "пятой Веды"
Шримад Бхагаватам ("Великолепие Господне" санскрит)
3.11(глава "Различные шкалы времени, начиная с атомной").41
( (h t t p s : / / w w w .) vedabase.com/ru/sb/3/11/41 ):
"Каждый следующий слой материальных элементов, из которых состоит внешнее покрытие вселенной, в десять раз толще предыдущего, и все вселенные, сгруппированные вместе, похожи на огромное скопление атомов."
Macho007Мудрец (19829) 5 лет назад
Их гигаэлектронвольты это миллиардные доли микрорентгена!
IamJiva Гуру (2681) Анатолий Петрович Бугорский в результате несчастного случая подвергся прохождению пучка протонов через голову, оглох на одно ухо, но остался жив. Далее цитата с Википедии: 13 июля 1978 года через его голову прошёл пучок протонов крупнейшего советского ускорителя У-70. Несчастный случай произошёл из-за сбоя механизмов безопасности, когда Бугорский наклонился над работающим со сбоями элементом оборудования и заглянул в ту часть, через которую проходил протонный луч. Радиационная доза на входе составила 200 000 рентген, на выходе — 300 000 рентген (больше за счёт рассеяния на материале). Бугорский ощутил яркую вспышку, но без болевых ощущений.
avs4 Мыслитель (6596) 5 лет назад
Первое утверждение не является верным.
В других "мирах" нет этой тарелки.
Macho007 Мудрец (19829) 5 лет назад
Все высосано из пальца и является очередной ахинеей!
Почему бы тебе не перебить всю мебель в квартире, вдруг бы ещё какую ахинею напишешь!)))
Нет Нет Мастер (1822) 5 лет назад
Вы пытаетесь подтолкнуть к тому, что кто-то написал бы про кристалл времени и это послужило формальным поводом водрузить воображаемый флаг доказательства на наивную теорию, но говоря откровенно, здесь нет доказательной линии?
Илья Аракчеев Знаток (460) 5 лет назад
Нобель перевернулся в гробу, сам тебе вручит премию!
Admin ru Ученик (44) 5 лет назад
че та прям ограничиваешь
Adron Мудрец (18286) 5 лет назад
Будь вселенная только одна - ты бы не разбил тарелку. В ней вообще, не было-бы никакого движения.

"1. НЕПРЕЛОЖНЫЙ закон: хаос растёт со временем..."

Непреложный вывод: Хаос не может быть только в одной вселенной. Хаос порождает ещё хаос.

Время в разных вселенных не складывается. Т. е. где-то хаос давно, а где-то только начинается.
"2. Если есть множество миров, то в одном из них тарелка не разбивается, а собирается из осколков обратно...".
Почему-бы и не собрать эту тарелку "искуственно", типа показать фокус. И это будет тоже хаос, хотя и новый.
Николай Петров Искусственный Интеллект (170314) 5 лет назад
Гениально!
Попробуйте... разбить, что-то более существенное.
Машину... например.
Вас ждут.
Новые открытия.
владимир иванов Знаток (250) 5 лет назад
Вы простым примером разрушили миф о мульти -вселенных
White Rabbit Искусственный Интеллект (313508) 5 лет назад
Нет, у вас НЕ получилось ничего доказать, кроме того, что вы не слишком сильны (попросту - нихера не разбираетесь) в логике

1. Возрастание энтропии - ни разу НЕ непреложный закон, а закон ВЕРОЯТНОСТНЫЙ.
Причём основа его - элементарна и лоична, просто вы где-то слыщали звон, а задуматься о его смысле - не смогли или (надеюсь) не захотели
А всё просто. Вариант расположения частей и атомов тарелки при которой тарелка цеолая - один (или немного). А при котором тарелка рабитая - таких вариантов оЧЕНЬ много.
но вероятность, что тарелка соберётся обратно - исчезающе мала НО НЕ РАВНА НУЛЮ
И когда вы разбили тарелку - родилось сразу две новых Вселенных:
та, в которой Вы увидели разбитую тарелку и.. та, в которой тарелка НЕ разбилась
Теперь вас разных - двое, но вы ничего не можете знать и никогда не узнаете друг о друге - поскольку находитесь в суперпозиции вероятностных функций
Так что увы, не в ту весовую категорию вы полезли, в калашный ряд, куды Вам до Эверетта....
АБРУИЛ Мыслитель (6035) 5 лет назад
-что - тарелка опять собралась в целую ?
Похожие вопросы