Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
6 лет назад
от
Изменено

Помогите решить задачу по криминалистики

На месте происшествия в дачном поселке Вырица было обнару­жено предполагаемое орудие преступления - молоток с деревянной ру­кояткой, обмотанной синей изоляционной лентой. Следователь поручил оперативному работнику милиции сделать обход дач с целью предъяв­ления молотка дачникам и выяснения вопроса о его принадлежности. Один из дачников, Морозов, опознал молоток как принадлежавший его соседу по даче. Инспектор уголовного розыска составил об этом акт. В ходе дальнейшего расследования следователь предъявил Моро­зову молоток для опознания в порядке ст. 193 УПК РФ. Согласны ли вы с действиями оперативного уполномоченного уго­ловного розыска и следователя?

Только авторизированные пользователи могут оставлять свои ответы
Дата
Популярность
Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
6лет

нет. он мог взять с него объяснение где указать о принадлежности молотка. любые опознания это работа следствия. молоток должен быть приобщен к материалу и выдаваться не должен

Аватар пользователя
Профи
6лет

Не согласен, категорически
Это вещдок. Какого чёрта он его отдаёт кому попало?