Когда будут сажать за критику научной журналистики?

Question

Когда будут сажать за критику научной журналистики?

gj Знаток (259), закрыт 5 лет назад

О ПРОБЛЕМЕ ЖУРНАЛОВ.

1.Трусость или списание с себя ответственности “редакция журнала может не разделять точку зрения авторов” приводит к тому, что журналы стали элитными помойками: сложив с себя всякую ответственность, они уничтожили и свой авторитет. Сейчас это стало пустой формальностью: тебя должен принять высший журнал, чтобы ты стал доктором наук. “Как вы можете веровать, когда друг от друга принимаете славу, а славы, которая от Единого Бога не ищете? ” Иоанна 5:44.

2.Наплыв работ от простолюдинов привёл к тому, что их статьи отправляются в мусорку нераспечатанными, что отрезало элиту от народа и обои стали дурнеть. Начало этому положил русский журнал Квант, который отказался рассматривать доказательства Теоремы Ферма.

3.Отказ от выплаты авторам их кровного гонорара обескровил независимых исследователей: теперь простолюдину не заработать на своих статьях.

4.Отказ комментировать (обьяснять причины отказа в публикации) статей простолюдинов означает безнаказанный (пока) произвол безбожных редакций.

Дополнен 5 лет назад

Говорите, что редакция не отвечает за грехи публицистики?! А редактор чем тогда отличается от бездушного био-робота, который пляшет как безвольная кукла под дудку "экспертов"?

Дополнен 5 лет назад

Не под дудку, а под редактор помогает экспертам безбожно тролить (хамить и мучить) авторов из простонародья. Достаточно рецензенту сказать: "да, статья очень интересна, но я не хочу чтобы журнал её принял".

Дополнен 5 лет назад

«И говорит ему Иисус: лисицы имеют норы и птицы небесные — гнезда, а Сын Человеческий не имеет, где приклонить голову» (Мф. 8:20)

Answer 1

За критику сажать не будут, могут переквалифицировать, измена родины и т. д. Тогда посадят, но того кто мешает.

Answer 2

Freightliner Century Ученик (64) 5 лет назад

никогда. критика это хорошо.

Answer 3

Может все же за публицистику? А то слово журналистика колется с научной деятельностью, а интервьюировать научных деятелей можно совсем без знаний высших материй.

Answer 4

Критиковать можно но читают то её - критику люди учёные и если критика глупая, то и отношение к ней как к глупости... а если по делу и толково, то что же в этом плохого?...

Answer 5

Mikhail Levin Искусственный Интеллект (615365) 5 лет назад

бред собачий. Нет в естественных науках никаких "точек зрения", есть только доказанные гипотезы - и опровергнутые. Нет и никакой точки зрения редакции, рецензирование проводит не редактор, а авторитетные в данной области ученые.

gjЗнаток (259) 5 лет назад

Говорите, что редакция не отвечает за грехи публицистики?! А редактор чем тогда отличается от бездушного био-робота, который пляшет как безвольная кукла под дудку "экспертов"?

Mikhail Levin Искусственный Интеллект (615365) Нет в научных журналах никакой "публицистики". Есть только научные статьи, прошедшие положенное рецензирования. И никакой роли редактора в научных журналах нет. Это еще лет 300 назад устаканилось, а до этого Гук, будучи редактором, мог завернуть самолично статью Ньютона о гравитации. Сейчас никакой редактор не решает, что печатать, а что - нет.

Answer 6

Что, настолько бездарен, что статью не способен ВНЯТНО написать?
То, что ты пишешь - вообще-то наглая ложь от начала до конца.
Статьи не заворачивают если она не соотвествует майнстриму в данный момент. Её заворачивают, если она безграмотно написано, бездарно аргументирована и т. д.
А если ты НЕ СПОСОБЕН внятно и доказательно что-то изложить - учись, а не ВРИ.
И да, чо за хрень про Квант. Какого ХЕРА ТЫ ХАМЛО ТАКОЕ ПИШЕШЬ?
Квант - научно-популярный и образовательный журнал для школьников с какого хера они будут рассматривать доказательства теоремы?? Это же не математический журнал! Ты бы ещё доказательство в "Животноводство и кулинарию" отправил!

И, кстати, гонорары часть журналов платит. если что.

Answer 7

Хозяйка тихого омута! Искусственный Интеллект (6404591) 5 лет назад

Тюрьмы скоро распустят. кормить осужденных нечем!

Answer 8

&Ъ Искусственный Интеллект (154115) 5 лет назад

Кууча фон ЮчаГуру (3938) 5 лет назад

а бог какой, уж не православный, часом?

&Ъ Искусственный Интеллект (154115) Да какая разница

Answer 9

StasOn Искусственный Интеллект (115121) 5 лет назад

Никогда, критика полезна

Answer 10

Был бы человек, а статью мы ему подберём)))

Answer 11

Сергей Иванов Знаток (289) 5 лет назад

Все это бред!

Answer 12

Бобр Просветленный (32199) 5 лет назад

Есть такая профессия: дураков посылать! :))

gjЗнаток (259) 5 лет назад

«И говорит ему Иисус: лисицы имеют норы и птицы небесные — гнезда, а Сын Человеческий не имеет, где приклонить голову» (Мф. 8:20)

Бобр Просветленный (32199) Это ты сейчас себя с Иисусом сравнил? Скромненько так, скромненько :))) А я тебя с вовой ивановым сравню. Если не в курсе, это ещё один местный Гений и Ниспровергатель. Найди его, пообщайтесь, думаю, у вас найдётся много общих тем :)))

Answer 13

Alniks Знаток (440) 5 лет назад

Зачем сажать? Сразу расстрел

Answer 14

Вот во всей сентенции, не понял, а причем здесь критика, да еще и "научной" журналистики.

Answer 15

Незачем так волноваться - на все воля Бога, а значит, и на это тоже! ^_^ Если когда-нибудь будут сажать за занятия наукой и научные журналы - то на это воля Бога, и на то, когда начнут! А если когда-нибудь будут сажать за саму веру в Бога - ну что ж, и на это тоже воля Бога!

Answer 16

Мы этих независимых котов душили, душили, всех не предушили. А пр. Преображенский только за деньги и льготы может работать может, так что гав, гав.

Answer 17

Единственное наказание - посажение на кол своей критики.

Answer 18

Никогда не будут сажать ни критиков, ни журналистов, ни журналы.
Критики, на то и критики, чтоб критиковать.
Журналисты без критиков существовать не смогут, ибо без отбора произойдет вырождение, и писать станет некому и не для кого.
А журналы журналили и будут журналить, они тут ни при чем.

Answer 19

Научная журналистика нынче ох как далека подчас от науки.

Answer 20

У вас в роисе скоро за пердёж на улице сажать будут. Нет у вас журналистики, одна пропаганда и отмывание бабла, а все настоящие учёные выехали на запад давно из вашего мордора. У вас клоака мира, у вас уже за репост в соц сетях садят, вы обрецены на тотальную аннигиляцию как расса.