Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
6лет
Изменено
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Политические дебаты
+4

Любая интернет-компания обязана тайно изменить программный код по требованию властей. как это понимать? режЫм лютует?

6 декабря 2018 года парламент Австралии принял Assistance and Access Bill 2018 — поправки к Telecommunications Act 1997 о правилах оказания услуг электросвязи.

Говоря юридическим языком, эти поправки «устанавливают нормы для добровольной и обязательной помощи телекоммуникационных компаний правоохранительным органам и спецслужбам в отношении технологий шифрования после получения запросов на техническую помощь».

В начале декларируется «золотое правило», на что не имеют права правоохранительные органы: они не имеют права требовать от IT-компаний внедрения в свои продукты «системных уязвимостей». Однако в тексте нет определения, что считается системной уязвимостью.

Дальше утверждается, что IT-компании обязаны помогать в расшифровке сообщений пользователей, которые попали в разработку правоохранительными органами. Список обязательной «помощи» включает в себя такие пункты:

удаление одной или нескольких форм электронной защиты;
предоставление технической информации;
облегчение доступа к услугам и оборудованию;
установка программного обеспечения;
изменение технологий;
сокрытие факта, что сделано что-либо из перечисленного.

Последний пункт особенно примечателен. Речь идёт не только о сокрытии информации от пользователей, чтобы те не заблокировали установку свежего «обновления безопасности» на свои устройства. Всё гораздо интереснее.

Если посмотреть определение “designated communication provider“ в параграфе 317C (пункт 6), то даже отдельный разработчик, если он гражданин Австралии, должен выполнить требование правоохранительных органов, внедрить бэкдор в программу и обязан скрыть эту информацию от своего работодателя, иначе ему грозит тюремное заключение.

вот смотрю я на нашу яровую... нет, не дотягиваем мы ещё до высоких международных стандартов!!! ))

Дополнен

по австралийскому закону власти могут потребовать «обновить программное обеспечение». Они могут потребовать даже полностью отключить шифрование в программе, если это необходимо. Именно в этом опасный прецедент, считают специалисты.

Другие возможные варианты «содействия», которое обязаны обеспечить IT-компании:

модификация аппаратного устройства, такого как Apple Home или Amazon Alexa, для непрерывной записи звука;
требование к поставщику услуг по созданию фейкового веб-сайта;
требование к компании передать более точные данные геолокации телефона.

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок
6лет

От он где тоталитарный режим то

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
6лет

За расшарошенность своих анусов переживают))