Загадка на логику
Задача на логику.
Перед тобой — две двери, одна ведет к сокровищу, вторая — к смертельно опасному лабиринту. У каждой двери стоит стражник, каждый из них знает, какая дверь ведет к сокровищу. Один из стражников никогда не врет, другой — врет всегда. Ты не знаешь, кто из них врун, а кто нет. Прежде чем выбрать дверь, задать можно только один вопрос и только одному стражнику.
Вопрос: Что нужно спросить у стражника, чтобы попасть к сокровищу?
Ответ: Существует бесконечное множество решений, однако наиболее красивы из них три: - Показав на конкретную дверь: "Твой товарищ сказал бы, что ЭТА дверь ведет на свободу?" Ответ "да" означает, что это дверь НЕ ведет на свободу. - "Перед дверью, ведущей на свободу, сидит стражник, говорящий правду?" Ответ "да" означает, что нужно войти в ту дверь, возле которой сидит стражник, которому Вы задали вопрос. - Показав на конкретную дверь: "Если бы я спросил тебя, ведет ли ЭТА дверь на свободу, что бы ты ответил?" Ответ "да" означает, что эта дверь ведет на свободу. Этот ответ подходит даже тогда, когда нет никакого второго стражника.
Долбаебы, надо спросить у стражника " ты стражник?" Если да, то сокровища, если нет то лабиринт
Если вы действительно не знали ответ, то у меня для вас плохая новость: у вас совсем хреново с логикой. ибо мы все здесь сидим в Интернете. И предыдущий ответ тому доказательство)
Так это из твоей школы загадка !??
Он спросит у любого--" Какая дверь по мнению другого стражника ведёт к сокровищам ?"
А отсюда мы имеем вывод-спросит у честного, получит данные о том, какая дверь ведёт к лабиринту, ведь стражник-лжец всегда лжёт. Если спросит у стражника-лжеца, то узнает, какая дверь ведёт к лабиринту, ведь тот соврёт о двери, на которую укажет честный стражник !
никого из них не спрашивать и выбрать дверь самому есть такой вариант?
