Что плохого р в законах о принудительной стерилизации и эвтаназии.

Question

Что плохого р в законах о принудительной стерилизации и эвтаназии.

юрий снегирев Мастер (1159), закрыт 4 года назад

Часто инвалиды с инфекционными, генетическими и психическими заболевания, помимо проблем, связанных с их болезнью и родителями сталкиваются с таким явлением, как деструктивный социальный рассизм. Со стороны представителей сферы соц защиты и обслуживания. Будь то полиция, будь то врачи, будь то другие представители нлсители служебных форм. Судя, по законам и трендам правительство не решает эту проблему, а наоборот заэувалированно расспространяет. Задушить их в колыбели, было бы более гуманно, чем выпускать. Если брать Ельциновское правительство, как ни как оно проявляло больше заботы и уважения по отношению к инвалидам. В 90е когда все голодали и учились выживать этой проблемы не было. Она сформировалась при путинской власти

Дополнен 5 лет назад

Благозвучный опыт добровольной эвтаназии и принудительной стерилизации имеется в Сша. Доказавшая свою сверхдержавность

Answer 1

Alex Andreev Просветленный (42863) 5 лет назад

Опыт принудительной стерилизации и эвтаназии в Европе имеется. Это опыт нацистской Германии.

юрий снегиревМастер (1159) 5 лет назад

Нет это еще и опыт швеции и сша, а также других стран европы в 20м веке. Я говорю о принудительной стерилизации и добровольной эвтаназии. Я говорю про опыт демократической сша. Потому что в сша действительно свобода выбора - хочешь живи хочешь умри. В Сша такие законы существовали на протяжении, освобождая землю от всего слабого и ненужного и пагуюного. Да есть еще и опыт древней спарты. Которые сбрасывали больных детей со скалы. Спарта и сша доказали свою силу и сверхдержавность за счет освобождения своих наций от всего слабого и ненужного

Answer 2

Ты себе сам можешь открамсать овечьеми ножнями яйца и вопрос решон

Answer 3

Я не расист - точно. Но если генетическое заболевание. Зачем плодить уродов! Вылечить и стерилизовать. Ведь можно и искусственное оплодотворение.
Насчет эвтаназии - вспомните "Триумфальную арку" Ремарка. Если далее только боль?

Answer 4

Даже здоровому человеку поидее можно было бы сделать эвтаназию.

Если например: Родители тебя родили "против твоей воли" а ты не хотел родиться и стало уже 18 лет то надо спросить. А раз уже поздно, тогда сына или дочь тоже будет спросить уже поздно. И если жизнь причиняет только одну боль. Лучше тогда не существовать без боли в этой жизни.

Легко отмазываеться от смерти тот, кто сладко живёт.

Answer 5

Белая песня Мудрец (19365) 5 лет назад

кто вы по профессии

юрий снегиревМастер (1159) 5 лет назад

я могу перечислить те деструктив6ые реалии, которые сталкиваются_ данные лица, данный порок никак не наказывается, ни административно, ни уголовно. Социальный рассизм естественен по своей природе. Допустим, по идее, носители медицинских форм не должны бы

юрий снегирев Мастер (1159) Этим заражены

Answer 6

в Спарте всех больных или скидывали в яму или выгоняли из города... а сегодня в развитых странах на безнадежных инвалидов тратится уйма денег а инвалидов только все больше... некоторые специально делают инвалидность чтобы на халяву жить... особенно по шизофрении... Это говорит о нездоровой гуманности...

Answer 7

Сергей Хохлов Гуру (2617) 4 года назад

Сложный вопрос. Возьму паузу подумать.

Answer 8

Вот и давай с тебя начнём стерилизацию и, если это не понравиться, устроим тебе эвтаназию и мотивы найдутся, а ты с этим согласен? Так поступали фашисты, когда им хотелось уничтожать целые народы или вы хотите повторить их опыт? Печальный.
Никто из ныне живущих, не имеет права претендовать на Роль Бога и устанавливать кому жить, а кому умереть и кому нужно стерилизацию провести.
Иначе говоря, тот, кто этот процесс запустит, тот от него и пострадает. Причина всегда порождает следствие и бумеранг судьбы всегда возвращается, а благими намерениями, вроде вашего вопроса, вымощена дорога в ад...

Answer 9

Don Don Мудрец (17675) 4 года назад

Не по человечески.

Answer 10

Ничего плохого в этом нет. Я вижу в этом только положительное.

Answer 11

Большой простор для коррупционных действий. Не для России такое

Answer 12

tven Просветленный (22027) 4 года назад

Всё.

Answer 13

208201 Гуру (2524) 4 года назад

Принудительная эвтаназия=умышленное убийство!!! Это только добровольно!
А стерилизация по решению суда. как и кастрация для особо упоротых

юрий снегиревМастер (1159) 4 года назад

Добровольная эвтаназия и принудительная стерилизация. Эвтаназия добровольная бывает двух типов активная и пассивная. Чтобы понять что это такое, надо почувствовать боль инвалидов с задэболеваниями которые все равно приведут к смерти

208201 Гуру (2524) Лучше за ранее обсуждать и утверждать такие решения. "я даю свое согласие на эвтаназию в случае том том том то"

Answer 14

ПётрАлексаныч Оракул (68206) 4 года назад

ОБЩЕСТВО пока не готово

Answer 15

Пока это не коснулось лично Вас и членов Вашей семьи, то ничего плохого . Когда коснётся, тогда и поговорите, что плохого, а что не плохого .

Answer 16

плохо что власть и осуществление законов в руках моральных уродов всегда была. Их именно и нужно стерилизовать и тех кто с ними.

Answer 17

плохо, что принудительная, хорошо, если добровольная, ибо мильоны согласились добровольно уйти и стерилизоваться, этого боятся и поэтому не включают такой закон в розетку права.

Answer 18

Мадам Не Брошкина Искусственный Интеллект (396366) 4 года назад

Жаль что тебя родители в колыбели не задушили.

Answer 19

Политика и новости Мудрец (10754) 4 года назад

плохо

Answer 20

в стране живущей по понятиям,
принятие таких законов приведёт только к тому,
что исчезнут целые народы и народности,
а все пенсионеры пойдут под эвтаназию
или просто установят срок жизни скажем 35-40 лет и ку-ку,
а стерилизация идёт уже через прививки, так же как и эвтаназия через через гмо на пальмовом жиру...
не опережайте события,
всё идёт по плану программы agenda-21
1принятой всеми государствами членами ООН..