ĶоШk@ `
Высший разум
(331985)
5 лет назад
Изначально бюстгальтер был придуман для того, чтобы придавать груди более привлекательную форму - собственно по этой причине его и сейчас носят. Отвисшую грудь он визуально делает упругой, маленькой груди придает дополнительный объем. Да даже если вместо груди всего пара фигушек на месте сосков, то и в этом случае бюстик спасает - фигушки приобретают более приятную форму, а не торчат сквозь одежду.
В общем, все для того, чтобы ввести окружающих в заблуждение по поводу своего неидеального тела)
Юрико ХаясеМыслитель (7138)
5 лет назад
Я бы по наблюдениям только поменяла формулировку цели: "соответствовать диктуемым социумом стандартам".
Patrick Star
Просветленный
(30326)
5 лет назад
да есть же такие что и без трусов ходят.. не то, что без лифчика, с вибратором внутри
визуально и не скажешь если джинсы одеты, тем более девушки обычно носят джинсы с 10+ унциями, не тонкие
и эти что на жопе молния, тоже не тонкие
snow a
Ученик
(124)
5 лет назад
Не поняла конец вашего вопроса. Ну вот для того что не было видно соски и носят, а вы как без него обходитесь?
Его любимая ВедьмаМудрец (15308)
5 лет назад
отлично обхожусь. у меня двоечка или чуть больше. ну видно их и что? майку под одежду иногда надеваю, если она сильно тонкая. в лифе не вижу смысла, если честно.
конец вопроса: есть модели бюстиков через которые соски проступают четко, например бра - и вот нафига они, если все равно все видно?
О приличиях... женщины носят супер короткие топы, шорты открывающие все, что можно, мини юбки, супер обтягивающие лосины и джинсы... из этого списка неприлично только отсутствие лифа? Никому не кажется, что это бред? А как же бра, с ним через одежду видно соски, словно никакого бра нет вовсе.